15.7.2019
SV
Europeiska unionens officiella tidning
C 238/19
Talan väckt den 15 april 2019 — Al Zoubi mot rådet
(Mål T-257/19)
(2019/C 238/24)
Rättegångsspråk: engelska
Parter
Sökande: Khaldoun Al Zoubi (Damaskus, Syrien) (ombud: advokaten L. Cloquet)
Svarande: Europeiska unionens råd
Yrkanden
Sökanden yrkar att tribunalen ska
—
ogiltigförklara rådets genomförandebeslut (Gusp) 2019/87 av den 21 januari 2019 (1) i den mån det avser sökanden,
—
ogiltigförklara rådets genomförandeförordning (EU) 2019/85 av den 21 januari 2019 (2) i den mån den avser sökanden och
—
förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.
Grunder och huvudargument
Till stöd för sin talan åberopar sökanden sex grunder.
1.
Första grunden: Svaranden har gjort en uppenbart felaktig bedömning när den fastställde att sökanden stödjer den syriska regimen och drar förmån av denna, vilket saknar grund.
2.
Andra grunden: Proportionalitetsprincipen har åsidosatts och de åtgärder som har vidtagits genom de angripna rättsakterna skulle ge upphov till ett sådant resultat att de i sig ska anses vara oproportionerliga. De ekonomiska konsekvenserna av sanktionerna mot sökandenskulle bli katastrofala och oproportionerliga i förhållande till målet med de angripna rättsakterna.
3.
Tredje grunden: Svaranden har gjort sig skyldig till ett oproportionerligt åsidosättande av rätten till egendom och arbete i den mån de omtvistade åtgärderna skulle förhindra sökanden från att i fred kunna förfoga över sin egendom och sin ekonomiska frihet, genom åsidosättande av den första bilagan av konventionen om de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna.
4.
Fjärde grunden: Maktmissbruk. De angripna rättsakterna har antagits i andra syften än de som anges i dem, nämligen med inriktning på sökanden själv snarare än den syriska regimen av skäl som för honom är okända, och de är således behäftade med maktmissbruk.
5.
Femte grunden: Åsidosättande av motiveringsskyldigheten enligt artikel 296.2 FEUF. Motiveringen av de angripna rättsakterna består egentligen endast av formaliteter och är förmodligen inte genomtänkta av svaranden.
6.
Sjätte grunden: Åsidosättande av rätten till försvar och en rättvis rättegång. Sökanden gavs inte tillfälle att höras innan de restriktiva åtgärderna antogs och efter denna tidpunkt kunde han inte utöva sin rätt till försvar, inklusive rätten till en rättvis rättegång, i synnerhet enligt artikel 6.3 i Europeiska konventionen om de mänskliga rättigheterna och artikel 48.2 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna.
(1) Rådets genomförandebeslut (Gusp) 2019/87 av den 21 januari 2019 om genomförande av beslut 2013/255/Gusp om restriktiva åtgärder mot Syrien (EUT L 18I , 21.1.2019, s. 13).
(2) Rådets genomförandeförordning (EU) 2019/85 av den 21 januari 2019 om genomförande av förordning (EU) nr 36/2012 om restriktiva åtgärder med hänsyn till situationen i Syrien (EUT L 18I , 21.1.2019, s. 4).
Full & Egal Universal Law Academy