24.6.2019
CS
Úřední věstník Evropské unie
C 213/63
Žaloba podaná dne 22. dubna 2019 — Imagina Media Audiovisual a další v. Komise
(Věc T-268/19)
(2019/C 213/62)
Jednací jazyk: angličtina
Účastnice řízení
Žalobkyně: Imagina Media Audiovisual, SA (Barcelona, Španělsko), Imagina EU (Brusel, Belgie), dpa Deutsche Presse-Agentur GmbH (Hamburk, Německo) (zástupci: P. Kuypers, N. Groot, B. Vitez, advokáti)
Žalovaná: Evropská komise
Návrhová žádání
Žalobkyně navrhují, aby Tribunál:
—
zrušil rozhodnutí Komise Ares(2019)856949 ze dne 12. února 2019, kterým byla společnost IMAGINA MEDIA AUDIOVISUAL SL vyloučena ze zadávacího řízení a z řízení o udělení grantu, která jsou upravena nařízením Evropského parlamentu a Rady (EU, Euratom) č. 2018/1046 (1), v rozsahu, v němž jím bylo vyloučeno konsorcium Imagina/dpa a odmítnuty jeho nabídky;
—
zrušil rozhodnutí Komise Ares(2019)2494476 ze dne 9. dubna 2019 v rozsahu, v němž by mělo být považováno za rozhodnutí o vyloučení konsorcia ze zadávacího řízení č. PO/2018-05/A4 nebo o odmítnutí jeho nabídek;
—
zrušil akt(y), kterými Komise zadala zakázku nebo umožnila jinému subjektu než konsorciu Imagina/dpa, aby poskytovalo audiovizuální zpravodajství o aktuálních událostech EU, související s částmi I, III a VI popsanými v rámci veřejné zakázky;
—
uložil Komisi, aby konsorciu nahradila škodu, kterou způsobila tím, že konsorciu zabránila v plnění částí zakázek I, III a VI;
—
uložil Komisi náhradu nákladů řízení vynaložených žalobkyněmi.
Žalobní důvody a hlavní argumenty
Na podporu žaloby předkládají žalobkyně šest žalobních důvodů.
1.
První žalobní důvod vychází z toho, že se Komise dopustila zjevně nesprávného posouzení, když nevzala do úvahy, že vyloučení společnosti Imagina Media Audiovisual SL, která je jedním ze členů konsorcia, nemá žádný vliv na to, jak konsorcium plní části zakázky I, III a VI. Vyloučení společnosti Imagina Media Audiovisual SL nemá žádný vliv ani na rozhodnutí, kterými Komise zadala tyto zakázky konsorciu.
2.
Druhý žalobní důvod vychází z toho, že se Komise dopustila zjevně nesprávného posouzení, když nesprávně použila zadávací dokumentaci. Komise v důsledku toho nepožadovala, aby konsorcium nahradilo společnost Imagina Media Audiovisual SL jiným subjektem, který by byl součástí konsorcia, jak to požadovala zadávací dokumentace.
3.
Třetí žalobní důvod vychází z toho, že se Komise dopustila zjevně nesprávného posouzení, když nesprávně uplatnila čl. 136 odst. 9 nařízení 2018/1046. Schvalující osoba Komise v důsledku toho nevyžadovala, aby konsorcium nahradilo společnost Imagina Media Audiovisual SL jiným subjektem, který by byl součástí konsorcia, jak to požadovalo nařízení 2018/1046.
4.
Čtvrtý žalobní důvod vychází z toho, že Komise porušila právo konsorcia na účinnou právní ochranu a zásadu řádné správy. Komise protiprávně využila svého rozhodnutí Ares(2019) 856949 ze dne 12. února 2019 o vyloučení společnosti Imagina Media Audiovisual SL nebo svého dopisu č. Ares(2019) 2494476 ze dne 9. dubna 2019 k vyloučení konsorcia ze zadávacího řízení č. PO/2018-05/A4.
5.
Pátý žalobní důvod vychází z toho, že Komise porušila právo konsorcia na účinnou právní ochranu, povinnost uvést odůvodnění a zásadu řádné správy. Komise se dopustila procesních pochybení a protiprávně zadala části I, III a VI zakázky č. PO/2018-05/A4 jinému uchazeči než konsorciu.
6.
Šestý žalobní důvod vychází z toho, že Komise způsobila konsorciu škodu, jelikož postupovala protiprávně, a to proto, že konsorcium nemohlo plnit části I, III a VI zakázky č. PO/2018-05/A4.
(1) Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU, Euratom) 2018/1046 ze dne 18. července 2018, kterým se stanoví finanční pravidla pro souhrnný rozpočet Unie, mění nařízení (EU) č. 1296/2013, (EU) č. 1301/2013, (EU) č. 1303/2013, (EU) č. 1304/2013, (EU) č. 1309/2013, (EU) č. 1316/2013, (EU) č. 223/2014 a (EU) č. 283/2014 a rozhodnutí č. 541/2014/EU a zrušuje nařízení (EU, Euratom) č. 966/2012 (Úř. věst. 2018, L 193, s. 1.).
Full & Egal Universal Law Academy