24.6.2019
HU
Az Európai Unió Hivatalos Lapja
C 213/63
2019. április 22-én benyújtott kereset — Imagina Media Audiovisual és társai kontra Európai Bizottság
(T-268/19. sz. ügy)
(2019/C 213/62)
Az eljárás nyelve: angol
Felek
Felperesek: Imagina Media Audiovisual, SA (Barcelona, Spanyolország), Imagina EU (Brüsszel, Belgium), dpa Deutsche Presse-Agentur GmbH (Hamburg, Németország) (képviselők: P. Kuypers, N. Groot, B. Vitez ügyvédek)
Alperes: Európai Bizottság
Kérelmek
A felperesek azt kérik, hogy a Törvényszék:
—
semmisítse meg az Ares(2019)856949. hivatkozási számú, az IMAGINA MEDIA AUDIOVISUAL SL-nek az (EU, Euratom) 2018/1046 európai parlamenti és tanácsi rendelettel (1) szabályozott közbeszerzési és támogatás-odaítélési eljárásokból való kizárásáról szóló, 2019. február 12-i bizottsági határozatot, amennyiben az kizárta az Imagina/dpa Consortiumot vagy elutasította annak ajánlatát;
—
semmisítse meg az Ares(2019)2494476. hivatkozási számú 2019. április 9-i bizottsági határozatot, amennyiben azt olyan határozatnak kell tekinteni, amely kizárja a konzorciumot a PO/2018–05/A4. nyilvántartási számú közbeszerzési eljárásból vagy elutasítja annak ajánlatát;
—
semmisítse meg azon aktus(oka)t, amellyel/amelyekkel a Bizottság odaítéli a szerződéseket, vagy felhatalmaz valamely, az Imagina/dpa Consortiumtól eltérő felet az aktuális uniós ügyekről történő audiovizuális anyagok készítésére irányuló, a hirdetmény I., III. és VI. tételében foglalt feladatok végrehajtására;
—
kötelezze a Bizottságot a konzorcium által elszenvedett azon kár megtérítésére, amelyet a Bizottság a konzorciumnak a közbeszerzési szerződés I., III. és VI. tételéből való kizárásával okozott;
—
a Bizottságot kötelezze a felperes költségeinek a viselésére.
Jogalapok és fontosabb érvek
Keresetük alátámasztása érdekében a felperesek hat jogalapra hivatkoznak.
1.
Az első, arra alapított jogalap, hogy a Bizottság nyilvánvaló értékelési hibát követett el, amikor nem ismerte el, hogy az Imagina Media Audiovisual SL — amely a konzorcium tagja — kizárása nincs hatással a hirdetmény I., III. és IV. tételében foglaltak konzorcium által való végrehajtására. Az Imagina Media Audiovisual SL kizárása továbbá azon határozatokat sem befolyásolja, amelyekkel a Bizottság e közbeszerzési szerződéseket a konzorciumnak ítélte oda.
2.
A második, arra alapított jogalap, hogy a Bizottság nyilvánvaló értékelési hibát követett el azzal, hogy nem alkalmazta megfelelő módon az ajánlattételhez szükséges dokumentációt. Ebből következően a Bizottság nem követelte meg a konzorciumtól, hogy az ajánlattételhez szükséges dokumentációban előírtaknak megfelelően valamely másik társaság konzorciumba való bevonásával váltsa fel az Imagina Media Audiovisual SL-t.
3.
A harmadik, arra alapított jogalap, hogy a Bizottság nyilvánvaló értékelési hibát követett el, amikor nem alkalmazta megfelelő módon a 2018/1046 rendelet 136. cikkének (9) bekezdését. Ebből következően a Bizottság engedélyezésre jogosult tisztviselője nem követelte meg a konzorciumtól, hogy a 2018/1046 rendeletben előírtaknak megfelelően valamely másik társaság konzorciumba való bevonásával váltsa fel az Imagina Media Audiovisual SL-t.
4.
A negyedik, arra alapított jogalap, hogy a Bizottság megsértette a konzorcium hatékony jogorvoslathoz való jogát és a megfelelő ügyintézés elvét. A Bizottság jogellenesen alkalmazta az Ares(2019)856949. hivatkozási számú 2019. február 12-i határozatát az IMAGINA MEDIA AUDIOVISUAL SL kizárására, illetve az Ares(2019)2494476. hivatkozási számú, 2019. április 9-i levelet a konzorciumnak a PO/2018–05/A4. nyilvántartási számú közbeszerzési eljárásból való kizárására.
5.
Az ötödik, arra alapított jogalap, hogy a Bizottság megsértette a konzorcium hatékony jogorvoslathoz való jogát, a Bizottságra háruló indokolási kötelezettséget és a megfelelő ügyintézés elvét. A Bizottság eljárási hibákat követett el és a PO/2018–05/A4. nyilvántartási számú közbeszerzési eljárás I., III. és IV. tételében foglaltak tekintetében jogellenesen ítélte oda a közbeszerzési szerződést a konzorciumtól eltérő ajánlattevő részére.
6.
A hatodik, arra alapított jogalap, hogy a Bizottság a jogellenes magatartásával kárt okozott a konzorciumnak, amelynek következtében a konzorcium a PO/2018–05/A4. nyilvántartási számú közbeszerzési eljárás I., III. és IV. tételében foglaltak tekintetében nem tudta végrehajtani a közbeszerzési szerződést.
(1) Az Unió általános költségvetésére alkalmazandó pénzügyi szabályokról, az 1296/2013/EU, az 1301/2013/EU, az 1303/2013/EU, az 1304/2013/EU, az 1309/2013/EU, az 1316/2013/EU, a 223/2014/EU és a 283/2014/EU rendelet és az 541/2014/EU határozat módosításáról, valamint a 966/2012/EU, Euratom rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2018. július 18-i (EU, Euratom) 2018/1046 európai parlamenti és tanácsi rendelet (HL 2018. L 193., 1. o.; helyesbítés: HL 2019. L 60., 36. o.).
Full & Egal Universal Law Academy