24.6.2019
LV
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
C 213/63
Prasība, kas celta 2019. gada 22. aprīlī — Imagina Media Audiovisual u.c./Komisija
(Lieta T-268/19)
(2019/C 213/62)
Tiesvedības valoda — angļu
Lietas dalībnieki
Prasītājas: Imagina Media Audiovisual, SA (Barselona, Spānija), Imagina EU (Brisele, Beļģija), dpa Deutsche Presse-Agentur GmbH (Hamburga, Vācija) (pārstāvji: P. Kuypers, N. Groot, B. Vitez, advokāti)
Atbildētāja: Eiropas Komisija
Prasījumi
Prasītāju prasījumi Vispārējai tiesai ir šādi:
—
atcelt Komisijas 2019. gada 12. februāra lēmumu Nr. Ares(2019)856949 par IMAGINA MEDIA AUDIOVISUAL SL izslēgšanu no konkursa un dotācijas piešķiršanas procedūrām, ko reglamentē Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES, Euratom) Nr. 2018/1046 (1), ciktāl ar to konsorciju Imagina/dpa tiek izslēgts vai noraidīti tā piedāvājumi;
—
atcelt Komisijas 2019. gada 9. aprīļa lēmumu Nr. Ares(2019)2494476, ciktāl var uzskatīt, ka ar to šis konsorcijs tiek izslēgts no konkursa Nr. PO/2018-05/A4 vai tiek noraidīti tā piedāvājumi;
—
atcelt aktus, ar kuriem Komisija piešķir līgumu parakstīšanas tiesības vai atļauj citam lietas dalībniekam, nevis konsorcijam Imagina/dpa, veikt audiovizuālas reportāžas par ES aktualitātēm saistībā ar I, III un VI daļu, kā aprakstīts konkursa specifikācijā;
—
piespriest izmaksāt konsorcijam kompensāciju par zaudējumiem, kurus Komisija nodarījusi, neļaujot konsorcijam pildīt līgumus par I, III un VI daļu;
—
piespriest Komisijai atlīdzināt prasītājas tiesāšanās izdevumus.
Pamati un galvenie argumenti
Prasības pamatošanai prasītāja izvirza sešus pamatus.
1.
Ar pirmo pamatu tiek apgalvots, ka Komisija esot pieļāvusi acīmredzamu kļūdu vērtējumā, neatzīstot, ka Imagina Media Audiovisual SL — kas ir viens no konorcija biedriem — izslēgšana neietekmē konsorcija līguma izpildi saistībā ar konkursa I, III un VI daļu. Tāpat Imagina Media Audiovisual SL izslēgšana neietekmē lēmumus, ar kuriem Komisija ir piešķīrusi šo līgumu parakstīšanas tiesības konsorcijam.
2.
Ar otro pamatu tiek apgalvots, ka Komisija esot pieļāvusi acīmredzamu kļūdu vērtējumā, nepareizi piemērojot konkursa dokumentus. Līdz ar to Komisija nepieprasīja, lai konsorcijs aizstātu Imagina Media Audiovisual SL ar citu vienību, kas būtu daļa no konsorcija, kā bija prasīts konkursa dokumentos.
3.
Ar trešo pamatu tiek apgalvots, ka Komisija esot pieļāvusi acīmredzamu kļūdu vērtējumā, nepareizi piemērojot Regulas 2018/1046 136. panta 9. punktu. Līdz ar to Komisijas kredītrīkotājs nepieprasīja, lai konsorcijs aizstātu Imagina Media Audiovisual SL ar citu vienību, kas būtu daļa no konsorcija, kā bija prasīts Regulā 2018/1046.
4.
Ar ceturto pamatu tiek apgalvots, ka Komisija esot pārkāpusi konsorcija tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību un labas pārvaldības principu. Komisija esot prettiesiski izmantojusi savu 2019. gada 12. februāra lēmumu Nr. Ares(2019) 856949 par Imagina Media Audiovisual SL izslēgšanu vai tās 2019. gada 9. aprīļa vēstuli Nr. Ares(2019) 2494476, lai izslēgtu konsorciju no konkursa PO/2018-05/A4.
5.
Ar piekto pamatu tiek apgalvots, ka Komisija esot pārkāpusi konsorcija tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību, neesot izpildījusi savu pienākumu norādīt pamatojumu un esot pārkāpusi labas pārvaldības principu. Komisija esot pieļāvusi procesuālas kļūdas un prettiesiski piešķīrusi līgumu parakstīšanas tiesības par konkursa PO/2018-05/A4 I, III un VI daļu citam pretendentam, nevis konsorcijam.
6.
Ar sesto pamatu tiek apgalvots, ka Komisija esot nodarījusi zaudējumus konsorciju, jo Komisija esot rīkojusies prettiesiski, kā rezultātā konsorcijs nevarot izpildīt līgumus par konkursa PO/2018-05/A4 I, III un VI daļu.
(1) Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES, Euratom) 2018/1046 (2018. gada 18. jūlijs) par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.).
Full & Egal Universal Law Academy