24.6.2019
RO
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
C 213/69
Acțiune introdusă la 24 aprilie 2019 — PNB Banka și alții/BCE
(Cauza T-275/19)
(2019/C 213/67)
Limba de procedură: engleza
Părțile
Reclamanți: PNB Banka AS (Riga, Letonia), Grigory Guselnikov (Londra, Regatul Unit), Yulia Guselnikova (Londra, Regatul Unit) (reprezentanți: O. Behrends și M. Kirchner, avocați)
Pârâtă: Banca Centrală Europeană (BCE)
Concluziile
Reclamanții solicită Tribunalului:
—
anularea deciziilor BCE din 14 februarie 2019 de a desfășura o inspecție la sediile PNB Banka și ale societăților din grupul său;
—
obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată.
Motivele și principalele argumente
În susținerea acțiunii, reclamanții invocă zece motive.
1.
Primul motiv, întemeiat pe faptul că BCE nu era autoritatea de supraveghere competentă în privința PNB Banka la data deciziei de a desfășura inspecția la fața locului
2.
Al doilea motiv, întemeiat pe faptul că decizia atacată nu era „necesară” în sensul articolului 12 din Regulamentul MUS (1)
3.
Al treilea motiv, întemeiat pe faptul că BCE nu și-a exercitat corespunzător puterea de apreciere, în conformitate cu articolul 12 alineatul (1) din MUS
4.
Al patrulea motiv, întemeiat pe faptul că BCE a încălcat principiul proporționalității
5.
Al cincilea motiv, întemeiat pe faptul că BCE a încălcat dreptul reclamanților de a fi ascultați
6.
Al șaselea motiv, întemeiat pe faptul că BCE nu și-a îndeplinit obligația de examinare și de evaluare cu atenție și cu imparțialitate a tuturor aspectelor pertinente ale cazului individual
7.
Al șaptelea motiv, întemeiat pe faptul că BCE nu și-a îndeplinit obligația de motivare în mod adecvat a deciziei sale
8.
Al optulea motiv, întemeiat pe faptul că BCE a încălcat principiile încrederii legitime și securității juridice
9.
Al nouălea motiv, întemeiat pe faptul că BCE a încălcat principiul egalității de tratament și a săvârșit o discriminare față de reclamanți
10.
Al zecelea motiv, întemeiat pe faptul că BCE a încălcat articolul 19 și considerentul (75) al Regulamentului MUS și a săvârșit un abuz de putere.
(1) Regulamentul (UE) nr. 1024/2013 al Consiliului din 15 octombrie 2013 de conferire a unor atribuții specifice Băncii Centrale Europene în ceea ce privește politicile legate de supravegherea prudențială a instituțiilor de credit (JO 2013, L 287, p. 63).
Full & Egal Universal Law Academy