24.6.2019
SL
Uradni list Evropske unije
C 213/69
Tožba, vložena 24. aprila 2019 – PNB Banka in drugi/ECB
(Zadeva T-275/19)
(2019/C 213/67)
Jezik postopka: angleščina
Stranke
Tožeče stranke: PNB Banka AS (Riga, Latvija), Grigory Guselnikov (London, Združeno kraljestvo), Yulia Guselnikova (London, Združeno kraljestvo) (zastopnika: O. Behrends in M. Kirchner, odvetnika)
Tožena stranka: Evropska centralna banka (ECB)
Predlogi
Tožeče stranke Splošnemu sodišču predlagajo, naj:
—
razglasi za nično odločbo ECB z dne 14. februarja 2019, da se v prostorih družbe PNB Banka AS in družb iz njene skupine opravi inšpekcijski pregled na kraju samem;
—
toženi stranki naloži plačilo stroškov.
Tožbeni razlogi in bistvene trditve
Tožeče stranke v utemeljitev tožbe navajajo deset tožbenih razlogov.
1.
Prvi tožbeni razlog: ECB v času sprejetja odločbe o tem, da se opravi inšpekcijski pregled na kraju samem, ni bila pristojni nadzorni organ za PNB Banka AS.
2.
Drugi tožbeni razlog: izpodbijana odločba ni bila „potrebna“ v smislu člena 12 Uredbe EMN. (1)
3.
Tretji tožbeni razlog: ECB ni ustrezno izvajala diskrecijske pravice iz člena 12(1) Uredbe EMN.
4.
Četrti tožbeni razlog: ECB je kršila načelo sorazmernosti.
5.
Peti tožbeni razlog: ECB je kršila pravico tožečih strank do izjave.
6.
Šesti tožbeni razlog: ECB je kršila obveznost, da skrbno in nepristransko preuči in presodi vse upoštevne vidike obravnavane zadeve.
7.
Sedmi tožbeni razlog: ECB je kršila obveznost ustrezne obrazložitve odločbe.
8.
Osmi tožbeni razlog: ECB je kršila načeli zaupanja v pravo in pravne varnosti.
9.
Deveti tožbeni razlog: ECB je kršila načelo enakega obravnavanja in tožeče stranke obravnavala diskriminatorno.
10.
Deseti tožbeni razlog: ECB je kršila člen 19 in uvodno izjavo 75 Uredbe EMN ter zlorabila pooblastila.
(1) Uredba Sveta (EU) št. 1024/2013 z dne 15. oktobra 2013 o prenosu posebnih nalog, ki se nanašajo na politike bonitetnega nadzora kreditnih institucij, na Evropsko centralno banko (UL 2013, L 287, str. 63).
Full & Egal Universal Law Academy