24.6.2019
SV
Europeiska unionens officiella tidning
C 213/78
Talan väckt den 3 maj 2019 — Azarov mot rådet
(Mål T-286/19)
(2019/C 213/74)
Rättegångsspråk: tyska
Parter
Sökande: Mykola Yanovych Azarov (Kiev, Ukraina) (ombud: advokaterna G. Lansky och A. Egger)
Svarande: Europeiska unionens råd
Yrkanden
Sökanden yrkar att tribunalen ska
—
med stöd av artikel 263 FEUF ogiltigförklara rådets beslut (Gusp) 2019/354 av den 4 mars 2019 om ändring av beslut 2014/119/Gusp om restriktiva åtgärder mot vissa personer, enheter och organ med hänsyn till situationen i Ukraina (EUT L 64, 2019, s. 7) och rådets genomförandeförordning (EU) 2019/352 av den 4 mars 2019 om genomförande av förordning (EU) nr 208/2014 om restriktiva åtgärder mot vissa personer, enheter och organ med hänsyn till situationen i Ukraina (EUT L 64, 2019, s. 1), i den del de rör sökanden,
—
enligt artikel 64 i rättegångsreglerna besluta om vissa åtgärder för processledning, särskilt
a)
anmoda rådet att lägga fram bevis på att rätten till försvar och rätten till ett effektivt rättsligt skydd har iakttagits och bevis på att de framförda anmärkningarna är välgrundade,
b)
anmoda Europeiska utrikestjänsten att lägga fram bevis på att rätten till försvar och rätten till ett effektivt rättsligt skydd har iakttagits, och
—
enligt artikel 87.2 i tribunalens rättegångsregler förplikta rådet att ersätta rättegångskostnaderna.
Grunder och huvudargument
Till stöd för sin talan åberopar sökanden den grunden att det har gjorts en oriktig bedömning i olika avseenden i de angripna rättsakterna.
Sökanden gör gällande att rådet har åsidosatt sin formella kontrollplikt, vad gäller bland annat en självständig bedömning, kontroll av befogenheten och iakttagandet av rätten till försvar samt till ett effektivt domstolsskydd. Därutöver har rådet inte uppfyllt de krav som domstolen slagit fast i dom av den 19 december 2018, Azarov/rådet (C-530/17 P, EU:C:2018:1031).
Vidare gör sökanden gällande ett åsidosättande av motiveringsskyldigheten, eftersom rådet inte har huruvida de anmärkningar som framförts mot sökanden är väl underbyggda.
Full & Egal Universal Law Academy