22.7.2019
HR
Službeni list Europske unije
C 246/30
Tužba podnesena 3. svibnja 2019. — Pšonka protiv Vijeća
(predmet T-292/19)
(2019/C 246/32)
Jezik postupka: češki
Stranke
Tužitelj: Artem Viktorovič Pšonka (Kramatorsk, Ukrajina) (zastupnik: M. Mleziva, odvjetnik)
Tuženik: Vijeće Europske unije
Tužbeni zahtjev
Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:
—
poništi Odluku Vijeća (ZVSP) 2019/354 od 4. ožujka 2019. o izmjeni Odluke Vijeća 2014/119/ZVSP o mjerama ograničavanja usmjerenima protiv određenih osoba, subjekata i tijela s obzirom na stanje u Ukrajini i Provedbenu uredbu Vijeća (EU) 2019/352 od 4. ožujka 2019. o provedbi Uredbe (EU) br. 208/2014 o mjerama ograničavanja usmjerenima protiv određenih osoba, subjekata i tijela s obzirom na stanje u Ukrajini, u dijelu u kojem se ta odluka i ta uredba odnose na tužitelja; i
—
naloži Vijeću Europske unije snošenje vlastitih troškova te tužiteljevih troškova.
Tužbeni razlozi i glavni argumenti
U prilog osnovanosti tužbe tužitelj ističe tri tužbena razloga.
1.
Prvi tužbeni razlog, koji se temelji na povredi prava na dobru upravu.
Tužitelj u prilog svojoj tužbi tvrdi, među ostalim, da Vijeće Europske unije pri donošenju pobijane odluke nije postupalo s dužnom pažnjom, s obzirom na to da prije donošenja pobijane odluke nije razmotrilo tužiteljeve argumente i dokaze koje je naveo, a u koji mu idu u prilog, te se prije svega oslonio na kratak izvještaj Ureda Glavnog državnog odvjetnika Ukrajine i nije zahtijevalo bilo kakve dodatne informacije o odvijanju istraga u Ukrajini.
2.
Drugi tužbeni razlog, koji se temelji na povredi tužiteljeva prava vlasništva.
Tužitelj s tim u vezi tvrdi da su mjere ograničavanja koje su donesene u odnosu na njega neproporcionalne, prekoračuju ono što je nužno i povređuju međunarodnopravna jamstva u vezi sa zaštitom tužiteljeva prava vlasništva.
3.
Treći tužbeni razlog, koji se temelji na povredi tužiteljevih temeljnih prava kako su zajamčena Konvencijom za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda.
Tužitelj s tim u vezi tvrdi da su pri donošenju mjera ograničavanja povrijeđeni njegovo pravo na pošteno suđenje i pretpostavka nedužnosti, kao i njegovo pravo na zaštitu privatnog vlasništva.
Full & Egal Universal Law Academy