8.7.2019
HU
Az Európai Unió Hivatalos Lapja
C 230/57
2019. május 4-án benyújtott kereset — Vanhoudt és társai kontra EBB
(T-294/19. sz. ügy)
(2019/C 230/71)
Az eljárás nyelve: angol
Felek
Felperesek: Patrick Vanhoudt (Gonderange, Luxemburg) és kilenc további felperes (képviselő: A. Haines Barrister)
Alperes: Európai Beruházási Bank (EBB)
Kérelmek
A felperesek azt kérik, hogy a Törvényszék:
—
semmisítse meg az EBB 2019. január 31-i határozatát, amely megtagadta a felperesek nem kompenzált veszteségének megtérítését, és megtagadta a SPAC szimulációs eszköznek és ezen eszköz eredményeinek megosztását;
—
továbbá, másodlagosan, kötelezze az EBB-t a felperesek abból eredő nem vagyoni kárának megtérítésére, hogy az EBB a határozatában megtagadta a SPAC szimulációs eszköz és/vagy ezen eszköz eredményeinek rendelkezésre bocsátását;
—
kötelezze az EBB-t, hogy bocsássa a felperesek rendelkezésére a SPAC aktuáriusi szimulációs eszközt, és ezen eszköz kinyomtatott eredményeit annak érdekében, hogy a felperesek fel tudják mérni a nem kompenzált veszteségüket, és ezáltal a nyugdíjukra és díjazásukra vonatkozó reformokat követően az EBB által velük szemben alkalmazott kompenzációs intézkedések megfelelő vagy nem megfelelő jellegét;
—
az EBB-t kötelezze a költségek viselésére.
Jogalapok és fontosabb érvek
Keresetük alátámasztása érdekében a felperesek a megsemmisítés iránti kereseti kérelmüket illetően négy jogalapra hivatkoznak, az említett szimulációs eszköz és eredményei rendelkezésre bocsátásának Törvényszék általi elrendelése iránti kereseti kérelmüket illetően pedig a lentebb kifejtett további jogalapokra.
1.
A megsemmisítés iránti kereseti kérelemmel kapcsolatos első jogalap, amely az EBB és a személyi állomány képviselői között 2009. május 18-án létrejött egyetértési megállapodás és kísérőlevele 9., 10. és 14–18. pontjának megsértésén alapul.
2.
A megsemmisítés iránti kereseti kérelemmel kapcsolatos második jogalap, amely a bizalomvédelem elvének megsértésén alapul.
3.
A megsemmisítés iránti kereseti kérelemmel kapcsolatos harmadik jogalap, amely a hatékony jogorvoslathoz való jog, a megfelelő ügyintézés és az átláthatóság elvének megsértésén alapul.
4.
A megsemmisítés iránti kereseti kérelemmel kapcsolatos negyedik jogalap, amely a személyes adatokhoz való hozzáférés megsértésén alapul.
Az említett szimulációs eszköz és eredményei rendelkezésre bocsátásása iránti kereseti kérelemmel kapcsolatban a felperesek az alábbi érveket terjesztik elő:
—
Az EBB — azáltal, hogy nem bocsátotta rendelkezésre a SPAC szimulációs eszközt — megsértette az Európai Unió Alapjogi Chartájának 41., 42. és 47. cikkét és az EUMSZ 15. cikk (1) és (3) bekezdését;
—
Az EBB figyelmen kívül hagyta a felperesek személyes adathoz fűződő jogait, megsértve ezáltal az (EU) 2018/1725 európai parlamenti és tanácsi rendelet (1) 14. és 17. cikkét.
(1) A természetes személyeknek a személyes adatok uniós intézmények, szervek, hivatalok és ügynökségek általi kezelése tekintetében való védelméről és az ilyen adatok szabad áramlásáról, valamint a 45/2001/EK rendelet és az 1247/2002/EK határozat hatályon kívül helyezéséről szóló, 2018. október 23-i (EU) 2018/1725 európai parlamenti és tanácsi rendelet (HL 2018. L 295., 39. o.).
Full & Egal Universal Law Academy