8.7.2019
LV
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
C 230/57
Prasība, kas celta 2019. gada 4. maijā — Vanhoudt un citi/EIB
(Lieta T-294/19)
(2019/C 230/71)
Tiesvedības valoda: angļu
Lietas dalībnieki
Prasītāji: Patrick Vanhoudt (Gonderange, Luksemburga) un deviņi citi prasītāji (pārstāvji: A. Haines, Barrister)
Atbildētāja: Eiropas Investīciju banka (EIB)
Prasījumi
Prasītāju prasījumi Vispārējai tiesai ir šādi:
—
atcelt EIB 2019. gada 31. janvāra lēmumu, ar ko atsaka prasītājiem izmaksāt kompensāciju par viņu nekompensētajiem zaudējumiem un atsaka iepazīstināt ar SPAC simulācijas rīku un tā rezultātiem;
—
tālāk, vai alternatīvi, izdot rīkojumu EIB kompensēt prasītājiem par viņu nekompensētajiem zaudējumiem, kas radušies un kurus izraisījis EIB lēmums nepaziņot SPAC simulācijas rīku un/vai tā rezultātus;
—
izdot rīkojumu EIB darīt zināmu SPAC aktuāro simulācijas rīku un tā rezultātus izdrukas no aktuārām simulācijām veidā, lai prasītāji varētu novērtēt savus nekompensētos izdevumus un tādējādi to kompensācijas pasākumu piemērotību vai nepiemērotību, kurus EIB viņiem nodrošināja pēc viņu pensijas un atalgojuma reformas;
—
piespriest EIB atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.
Pamati un galvenie argumenti
Savu prasījumu saistībā ar prasību atcelt tiesību aktu atbalstam prasītāji norāda četrus pamatus un citus pamatus, kas norādīti tālāk saistībā ar lūgumu Tiesai izdot rīkojumu iesniegt minēto simulācijas rīku un tā rezultātus.
1.
Prasības atcelt tiesību aktu pirmajā pamatā tiek apgalvots, ka ir pārkāpti Saprašanās memoranda un tā pavadvēstules, kurus 2009. gada 18. maijā parakstīja EIB un tās personāla pārstāvji, 9., 10. un 14.–18. punkti.
2.
Prasības atcelt tiesību aktu otrajā pamatā tiek apgalvots, ka ir pārkāpts tiesiskās paļāvības princips.
3.
Prasības atcelt tiesību aktu trešajā pamatā tiek apgalvots, ka ir pārkāptas tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību, laba pārvaldība un pārskatāmība.
4.
Prasības atcelt tiesību aktu ceturtajā pamatā tiek apgalvots, ka ir pārkāpta piekļuve personas datiem.
Saistībā ar prasību iesniegt minēto simulācijas rīku un tā rezultātus, prasītāji tālāk norāda šādus argumentus.
—
EIB neesot paziņojusi par SPAC aktuārās simulācijas rīku, tādējādi pārkāpjot Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 41., 42. un 47. pantu un LESD 15. panta 1. un 3. punktu;
—
EIB neievēro prasītāju tiesības uz piekļuvi saviem personas datiem, pārkāpjot Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 2018/1725 14. un 17. pantu. (1)
(1) Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) 2018/1725 (2018. gada 23. oktobris) par fizisku personu aizsardzību attiecībā uz personas datu apstrādi Savienības iestādēs, struktūrās, birojos un aģentūrās un par šādu datu brīvu apriti un ar ko atceļ Regulu (EK) Nr. 45/2001 un Lēmumu Nr. 1247/2002/EK (OV 2018, L 295, 39. lpp.).
Full & Egal Universal Law Academy