8.7.2019
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 230/57
Žaloba podaná 4. mája 2019 — Vanhoudt a i./EIB
(Vec T-294/19)
(2019/C 230/71)
Jazyk konania: angličtina
Účastníci konania
Žalobcovia: Patrick Vanhoudt (Gonderange, Luxembursko) a deväť ďalších žalobcov (v zastúpení: A. Haines, barrister)
Žalovaná: Európska investičná banka (EIB)
Návrhy
Žalobcovia navrhujú, aby Všeobecný súd:
—
zrušil rozhodnutie EIB z 31. januára 2019, ktorým sa odmieta poskytnutie náhrady žalobcom za ich nenahradené straty a sprístupnenie simulačného nástroja SPAC a jeho výsledkov,
—
ďalej alebo subsidiárne uložil EIB povinnosť poskytnúť žalobcom náhradu nemajetkovej ujmy vyplývajúcej z rozhodnutia EIB neposkytnúť simulačný nástroj SPAC a/alebo jeho výsledky,
—
uložil EIB povinnosť sprístupniť poistno-matematický simulačný nástroj SPAC a jeho výsledky v podobe výtlačkov poistno-matematických simulácií tak, aby žalobcovia mohli posúdiť svoju nenahradenú stratu, a teda primeranosť či neprimeranosť kompenzačných opatrení, ktoré im poskytla EIB v nadväznosti na reformy ich dôchodku a odmeňovania,
—
uložil EIB povinnosť nahradiť trovy konania.
Dôvody a hlavné tvrdenia
Na podporu svojej žaloby žalobcovia uvádzajú štyri žalobné dôvody, pokiaľ ide o ich návrh na vyhlásenie neplatnosti, a iné dôvody uvedené nižšie vo vzťahu k ich návrhu, aby Súdny dvor uložil povinnosť predložiť uvedený simulačný nástroj a jeho výsledky.
1.
Prvý žalobný dôvod, pokiaľ ide o návrh na vyhlásenie neplatnosti, založený na porušení bodov 9, 10 a 14 až 18 memoranda o porozumení a priloženého sprievodného listu, ktoré uzatvorili EIB a jej zástupcovia zamestnancov 18. mája 2009.
2.
Druhý žalobný dôvod, pokiaľ ide o návrh na vyhlásenie neplatnosti, založený na porušení zásady legitímnej dôvery.
3.
Tretí žalobný dôvod, pokiaľ ide o návrh na vyhlásenie neplatnosti, založený na porušení práva na účinný prostriedok nápravy, riadnej správy vecí verejných a transparentnosti.
4.
Štvrtý žalobný dôvod, pokiaľ ide o návrh na vyhlásenie neplatnosti, založený na porušení prístupu k osobným údajom.
Pokiaľ ide o návrh na predloženie uvedeného simulačného nástroja a jeho výsledkov, žalobcovia ďalej tvrdia toto:
—
skutočnosť, že EIB nesprístupnila poistno-matematický simulačný nástroj SPAC, je v rozpore s článkami 41, 42 a 47 Charty základných práv Európskej únie a článkom 15 ods. 1 a 3 ZFEÚ,
—
EIB porušuje práva žalobcov na prístup k osobným údajom v rozpore s článkami 14 a 17 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2018/1725. (1)
(1) Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2018/1725 z 23. októbra 2018 o ochrane fyzických osôb pri spracúvaní osobných údajov inštitúciami, orgánmi, úradmi a agentúrami Únie a o voľnom pohybe takýchto údajov, ktorým sa zrušuje nariadenie (ES) č. 45/2001 a rozhodnutie č. 1247/2002/ES (Ú. v. EÚ L 295, 2018, s. 39).
Full & Egal Universal Law Academy