5.8.2019
ET
Euroopa Liidu Teataja
C 263/50
23. mail 2019 esitatud hagi — AMVAC Netherlands versus komisjon
(kohtuasi T-317/19)
(2019/C 263/57)
Kohtumenetluse keel: inglise
Pooled
Hageja: AMVAC Netherlands BV (Amsterdam, Madalmaad) (esindajad: advokaadid C. Mereu, M. Grunchard ja S. Englebert)
Kostja: Euroopa Komisjon
Nõuded
Hageja palub Üldkohtul:
—
tühistada komisjoni 28. veebruari 2019. aasta rakendusmäärus (EL) 2019/344 (1);
—
mõista kõik kohtukulud välja kostjalt.
Väited ja peamised argumendid
Hagi põhjenduseks esitab hageja viis väidet.
1.
Esimene väide, et vaidlustatud määruse vastuvõtmisel tehti ilmne hindamisviga.
2.
Teine väide, et vaidlustatud määrus võeti vastu pärast sellist menetlust, milles hageja kaitseõigusi ei järgitud.
3.
Kolmas väide, et vaidlustatud määruse vastuvõtmisel on rikutud õiguskindluse põhimõtet.
4.
Neljas väide, et vaidlustatud määruse vastuvõtmisel on rikutud proportsionaalsuse põhimõtet.
5.
Viies väide, et vaidlustatud määruse vastuvõtmisel on rikutud ettevaatuspõhimõtet.
(1) Komisjoni 28. veebruari 2019. aasta rakendusmäärus (EL) 2019/344, milles käsitletakse toimeaine etoprofossi heakskiidu pikendamata jätmist vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusele (EÜ) nr 1107/2009 taimekaitsevahendite turulelaskmise kohta ning millega muudetakse komisjoni rakendusmääruse (EL) nr 540/2011 lisa (ELT 2019, L 62, lk 7).
Full & Egal Universal Law Academy