22.7.2019
CS
Úřední věstník Evropské unie
C 246/38
Žaloba podaná dne 27. května 2019 — El-Qaddafi v. Rada
(Věc T-322/19)
(2019/C 246/40)
Jednací jazyk: angličtina
Účastnice řízení
Žalobkyně:: Aisha Muammer Mohamed El-Qaddafi (Muscat, Omán) (zástupkyně: S. Bafadhel, Barrister)
Žalovaná: Rada Evropské unie
Návrhová žádání
Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:
—
zrušil rozhodnutí Rady (SZBP) 2017/497 ze dne 21. března 2017, kterým se provádí rozhodnutí (SZBP) 2015/1333 o omezujících opatřeních s ohledem na situaci v Libyi, v rozsahu, v němž bylo jméno žalobkyně tímto rozhodnutím ponecháno na seznamu v přílohách I a III rozhodnutí Rady (SZBP) 2015/1333 ze dne 31. července 2015 o omezujících opatřeních s ohledem na situaci v Libyi,
—
zrušil prováděcí nařízení Rady (EU) 2017/489 ze dne 21. března 2019, kterým se provádí čl. 21 odst. 5 nařízení (EU) 2016/44 o omezujících opatřeních s ohledem na situaci v Libyi, v rozsahu, v němž bylo jméno žalobkyně tímto rozhodnutím ponecháno na seznamu v příloze II nařízení Rady (EU) 2016/44 ze dne 18. ledna o omezujících opatřeních s ohledem na situaci v Libyi, a
—
uložil Radě Evropské unie náhradu nákladů řízení vynaložených v řízení před Tribunálem v souladu s pravidly Tribunálu.
Žalobní důvody a hlavní argumenty
Na podporu žaloby předkládá žalobkyně čtyři žalobní důvody.
1.
První žalobní důvod vycházející z toho, že Rada Evropské unie nekonala včas při oznamování sporných opatření žalobkyni. To představuje porušení základního procesního požadavku spojeného s účinnou soudní ochranou, v důsledku čehož žalobkyni vznikla újma.
2.
Druhý žalobní důvod vycházející z toho, že rozhodnutí Rady o opětovném zařazení žalobkyně na seznam je založeno na týchž důvodech, jako tomu bylo v případě omezujících opatření, která byla dříve zrušena rozsudkem Tribunálu ze dne 28. března 2017 ve věci T-681/14, a to v rozporu se zásadami res judicata a právní jistoty a s právem na účinnou právní ochranu.
3.
Třetí žalobní důvod vycházející z toho, že sporné akty neuvádějí právní základ pro ponechání žalobkyně na seznamu, a to navzdory zásadní změně okolností s Libyi. Rada nepodala individuální, specifické a konkrétní odůvodnění pro sporná opatření, jež nejsou doložena žádným podkladovým materiálem.
4.
Čtvrtý žalobní důvod vycházející z toho, že sporná opatření porušují základní práva žalobkyně včetně práva na zdraví, práva na rodinný život, práva vlastnit majetek a práva na obhajobu, tak jak jsou chráněna Listinou základních práv Evropské unie.
Full & Egal Universal Law Academy