12.8.2019
EL
Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
C 270/35
Προσφυγή της 12ης Ιουνίου 2019 — Front Polisario κατά Συμβουλίου
(Υπόθεση T-356/19)
(2019/C 270/36)
Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική
Διάδικοι
Προσφεύγον: Front populaire pour la libération de la Saguia el-Hamra et du Rio de oro (Front Polisario) (εκπρόσωπος: G. Devers, δικηγόρος)
Καθού: Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης
Αιτήματα
Το προσφεύγον ζητεί από το Γενικό Δικαστήριο:
—
να κρίνει την προσφυγή παραδεκτή·
—
να ακυρώσει την προσβαλλόμενη απόφαση·
—
να καταδικάσει το Συμβούλιο στα δικαστικά έξοδα.
Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήματα
Προς στήριξη της προσφυγής κατά του κανονισμού (EE) 2019/440 του Συμβουλίου, της 29ης Νοεμβρίου 2018, για την κατανομή των αλιευτικών δυνατοτήτων βάσει της συμφωνίας σύμπραξης στον τομέα της βιώσιμης αλιείας μεταξύ της Ευρωπαϊκής Ένωσης και του Βασιλείου του Μαρόκου και του πρωτοκόλλου εφαρμογής της (ΕΕ 2019, L 77, σ. 1), το προσφεύγον προβάλλει έναν μοναδικό λόγο ακυρώσεως, ο οποίος στηρίζεται σε έλλειψη νομικής βάσης του εν λόγω κανονισμού λόγω του ότι δεν είναι σύννομη η απόφαση 2019/441.
Ο λόγος αυτός αναπτύσσεται σε έντεκα σκέλη τα οποία είναι, κατ’ ουσίαν, όμοια με τους έντεκα λόγους ακυρώσεως που προβάλλονται στο πλαίσιο της υπόθεσης T-344/19, Front Polisario κατά Συμβουλίου.
Full & Egal Universal Law Academy