26.8.2019
HU
Az Európai Unió Hivatalos Lapja
C 288/55
2019. június 24- én/benyújtott kereset — CQ kontra Számvevőszék
(T-386/19. sz. ügy)
(2019/C 288/68)
Az eljárás nyelve: francia
Felek
Felperes: CQ (képviselő: L. Levi ügyvéd)
Alperes: Európai Számvevőszék
Kérelmek
A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
—
állapítsa meg. hogy a jelen kereset elfogadható és megalapozott, ideértve az abban foglalt jogellenességi kifogást;
—
következésképpen:
—
semmisítse meg a Számvevőszék főtitkárának a 2019. április 11-i, 2019. április 15-én közölt határozatát, amely egy 153 407,58 eurós összeget jogalap nélküli kifizetésnek minősít, és amely elrendeli e 153 407,58 eurós összegnek (valamint 2019. május 31-től kezdődően annak 3,5%-os kamatának) a megtérítését;
—
szükség esetén semmisítse meg a Számvevőszék számvitelért felelős tisztviselőjének 2019. június 4-i és június 7-i határozatát;
—
következésképpen kötelezze az alperest arra, hogy térítsen vissza 153 495,84 eurót (153 407,58 euró [főösszeg] és a felperesnek betudható késedelem miatt 88,26 euró kamat), valamint ezenfelül a teljes visszafizetésig fizessen meg 3,5%-os késedelmi kamatot;
—
kötelezze az alperest az elszenvedett nem vagyoni kár megtérítésére;
—
az alperest kötelezze valamennyi költség viselésére.
Jogalapok és fontosabb érvek
Keresetének alátámasztása érdekében a felperes hat jogalapra hivatkozik.
1.
Az első jogalap az Európai Csalás Elleni Hivatal (OLAF) vizsgálatának és végső jelentésének a szabálytalanságán alapul.
2.
A második jogalap először is azon alapul, hogy az alperes nem gyakorolta a különösen engedélyezésre jogosultként fennálló mérlegelési jogköreit, másodszor az alperesnek a felperessel szembeni vádak bizonyítására vonatkozó kötelezettségének a megsértésén, és harmadszor az alperes indokolási kötelezettségének a megsértésén.
3.
A harmadik jogalap az észszerű határidő megsértésén alapul.
4.
A negyedik jogalap a jogbiztonság és a bizalomvédelem elvének a megsértésén, valamint nyilvánvaló mérlegelési hibákon alapul.
5.
Az ötödik jogalap azon jogi elv megsértésén alapul, amely szerint a büntetőeljárás felfüggeszti a közigazgatási eljárást.
6.
A hatodik jogalap az Unió általános költségvetésére alkalmazandó pénzügyi szabályokról és az 1605/2002/EK, Euratom tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2012. október 25-i 966/2012/EU, Euratom rendelet (HL 2012. L 298., 1. o.) 75. cikkének a megsértésén, vagy az Unió általános költségvetésére alkalmazandó pénzügyi szabályokról, az 1296/2013/EU, az 1301/2013/EU, az 1303/2013/EU, az 1304/2013/EU, az 1309/2013/EU, az 1316/2013/EU, a 223/2014/EU és a 283/2014/EU rendelet és az 541/2014/EU határozat módosításáról, valamint a 966/2012/EU, Euratom rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2018. július 18-i (EU, Euratom) 2018/1046 európai parlamenti és tanácsi rendelet (HL 2018. L 193., 1. o.; helyesbítés: HL 2019. L 60., 36. o.) 84. cikkének a megsértésén alapul.
Full & Egal Universal Law Academy