9.9.2019
CS
Úřední věstník Evropské unie
C 305/62
Žaloba podaná dne 8. července 2019 — CZ a další v. ESVČ
(Věc T-497/19)
(2019/C 305/72)
Jednací jazyk: francouzština
Účastníci řízení
Žalobci: CZ, DB, DC a DD (zástupce: J. N. Louis, advokát)
Žalovaná: Evropská služba pro vnější činnost
Návrhová žádání
Žalobci navrhují, aby Tribunál:
—
zrušil rozhodnutí ESVČ zamítající jejich žádost ze dne 4. června 2018,
—
uložil ESVČ náhradu nákladů řízení.
Žalobní důvody a hlavní argumenty
Na podporu své žaloby znějící na zrušení rozhodnutí ESVČ zamítajícího jejich žádost o přijetí opatření k ukončení porušování zásady rovnocennosti kupní síly úředníků a zaměstnanců bez ohledu na místo zaměstnání předkládají žalobci tři žalobní důvody.
1.
První žalobní důvod vychází z porušení povinnosti uvést odůvodnění a zásady rovnocennosti kupní síly úředníků bez ohledu na místo zaměstnání. Žalobci zaprvé tvrdí, že napadené rozhodnutí nebylo nijak odůvodněno, což jim brání v pochopení opodstatněnosti tohoto rozhodnutí a Tribunálu neumožňuje vykonat jeho soudní přezkum. Zadruhé, žalobci mají za to, že plní své úkoly za stejných podmínek jako jejich kolegové přidělení k zastoupení Evropské komise v Paříži a že by tedy stejně jako oni měli dostávat paušální příspěvek. A konečně, mají za to, že dodržování zásady rovnocennosti kupní síly je neslučitelné s existencí jednoho opravného koeficientu pro úředníky přidělené do Paříže, Štrasburku, Marseille a Valenciennes.
2.
Druhý žalobní důvod vychází z porušení zásady rovného zacházení a nediskriminace tím, že žalobci nedostávají na rozdíl od kolegů přidělených k zastoupení Evropské komise v Paříži paušální příspěvek, navzdory tomu, že plní své úkoly za stejných podmínek jako oni.
3.
Třetí žalobní důvod vychází z porušení povinnosti jednat s náležitou péčí, která příslušnému orgánu ukládala uvést v odůvodnění sporného rozhodnutí důvody, které ho vedly k upřednostnění zájmu služby.
Full & Egal Universal Law Academy