14.10.2019
RO
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
C 348/16
Acțiune introdusă la 10 iulie 2019 – ZU/EEAS
(Cauza T-499/19)
(2019/C 348/16)
Limba de procedură: engleza
Părțile
Reclamant: ZU (reprezentant: C. Bernard-Glanz, avocat)
Pârât: European External Action Service (EEAS)
Concluziile
Reclamantul solicită Tribunalului:
—
Anularea deciziilor EEAS din 31 august 2018 și din 10 ianuarie 2019, de punere în aplicare a notei emise de Serviciul medical la 30 august 2018, prin care se deduce concediul de boală;
—
obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată.
Motivele și principalele argumente
În susținerea acțiunii, reclamantul invocă trei motive.
1.
Primul motiv întemeiat pe încălcarea principiului bunei administrări și a obligației de diligență, evaluând în mod excesiv costurile, ceea ce a condus la atribuirea reclamantului a răspunderii pentru faptul de a nu se fi prezentat la un examen medical la Bruxelles.
2.
Al doilea motiv întemeiat pe abuzul de drept cu un indiciu al intenției deliberate de a-l prejudicia pe reclamant pe baza unor considerații personale.
3.
Al treilea motiv întemeiat pe eroarea vădită de apreciere în ceea ce privește aspectul dacă situația legală a reclamantului se schimbase și pe o omisiune de a analiza temeinic motivul pentru care răspunderea pentru neprezentarea la un examen medical fusese atribuită reclamantului.
Full & Egal Universal Law Academy