16.9.2019
SV
Europeiska unionens officiella tidning
C 312/39
Talan väckt den 12 juli 2019 — Corneli mot ECB
(Mål T-502/19)
(2019/C 312/32)
Rättegångsspråk: italienska
Parter
Sökande: Francesca Corneli (Velletri, Italien) (ombud: advokaterna M. Cordinanzi, L. Boggio och F. Ferraro)
Svarande: Europeiska centralbanken
Yrkanden
Sökanden yrkar att:
—
tribunalen ska förklara att det angripna beslutet är rättsstridigt och därefter ogiltigförklara detta beslut,
—
tribunalen ska förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna,
—
tribunalen ska, såsom processledningsåtgärd, förordna att det angripna beslutet samt därefter följande beslut om förlängning av åtgärden (i respektive fullständiga versioner) ska ges in till tribunalen.
Grunder och huvudargument
Förevarande talan riktas mot Europeiska centralbankens råds beslut av den 1 januari 2019, ECB-SSM-2019-ITCAR-11, som har antagits på grundval av tillsynsnämndens utkast till beslut enligt artikel 26.8 i rådets (1) förordning (EU) nr 1024/2013, enligt artiklarna 69 q, 70 och 98 i lagstiftningsdekret nr 385av den 1 september 1993 (nedan kallat TUB), som införlivar artikel 29 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2014/59/EU, jämfört med artikel 9.2 i rådets förordning (EU) nr 1024/201, om att avsätta Banca Carige S.p.A.:s lednings- och tillsynsorgan, med säte i Genua, och att ersätta den med tre särskilda förvaltare och ett tillsynskommitté som består av tre ledamöter.
Till stöd för sin talan åberopar sökanden fem grunder.
1.
Första grunden: Åsidosättande av proportionalitetsprincipen, artiklarna 28 och 29 i direktiv 2014/59/EU (2) samt artikel 69q och följande artiklar i TUB.
—
Det görs gällande i detta avseende att åtgärder som innebär ett tidigt ingripande också innebär ett krav på gradvisa ingripanden, som inte har iakttagits i förevarande fall. Den mest ingripande åtgärden som har vidtagits är därmed rättstridig och ogiltig.
2.
Andra grunden: Bristande motivering i förhållande till proportionalitetskravet och kravet på att ingripandena ska ske gradvis i enlighet med vad som gäller enligt det övergripande systemet angående tidiga ingripanden.
3.
Tredje grunden: Åsidosättande av artikel 2 sista meningen i direktiv 2014/59/EU och principen om god förvaltning.
—
Det görs gällande i detta avseende att utnämningen av tillfälliga förvaltare bland ledamöterna i den tidigare styrelsen strider mot kravet att det inte ska föreligga någon intressekonflikt.
4.
Fjärde grunden: Åsidosättande av artikel 70 i TUB angående maktmissbruk och otillräcklig motivering.
—
Det görs gällande i detta avseende att den särskilda förvaltningen som inrättats för allvarliga kränkningar och oegentligheter gör åtgärden motsägelsefull och inkonsekvent.
5.
Femte grunden: Åsidosättande av reglerna om aktieägarnas rättigheter som återfinns i direktiv (EU) 1132/2017 (3) och i den italienska civillagen, samt de grundläggande principer som fastställs i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna, Europiska konventionen om de mänskliga rättigheterna och den italienska konstitutionen, i fråga om egendomsskydd, skydd för sparande och privat företagande, utöver (skyddet för) medborgarnas självbestämmande i personliga val.
(1) Rådets förordning (EU) nr 1024/2013 av den 15 oktober 2013 om tilldelning av särskilda uppgifter till Europeiska centralbanken i fråga om politiken för tillsyn över kreditinstitut (EUT L 287, 2013, s. 63).
(2) Europaparlamentets och rådets direktiv 2014/59/EU av den 15 maj 2014 om inrättande av en ram för återhämtning och resolution av kreditinstitut och värdepappersföretag (EUT L 169, 2017, s. 46).
(3) Europaparlamentets och Rådets direktiv (EU) 2017/1132 av den 14 juni 2017 om vissa aspekter av bolagsrätt (EUT 2017, L 169, s. 46).
Full & Egal Universal Law Academy