2.9.2019
HU
Az Európai Unió Hivatalos Lapja
C 295/87
2019. július 18-án benyújtott kereset — Del Valle Ruiz és társai kontra ESZT
(T-512/19. sz. ügy)
(2019/C 295/113)
Az eljárás nyelve: spanyol
Felek
Felperesek: Antonio Del Valle Ruiz (Mexikóváros, Mexikó) és további 36 felperes (képviselők: P. Rubio Escobar és B. Fernández García ügyvédek)
Alperes: Egységes Szanálási Testület
Kérelmek
A felperesek azt kérik, hogy a Törvényszék:
—
semmisítse meg az Egységes Szanálási Testület által 2019. május 20-án hozott azon határozatot (SRB/CM01/ARES (2018) 3664981), amellyel jóváhagyta a 806/2014/EU rendelet 20. cikkének (11) bekezdésében előírt végleges értékelés — a Banco Popular szanálásának keretében való –elvégzésének elmaradását, és következésképpen kötelezze az ESZT-t, hogy az alkalmazandó szabályozásnak megfelelően végeztesse el az említett végleges értékelést;
—
a Törvényszék eljárási szabályzata 133. és 134. cikkében foglaltak értelmében az alperest, és az annak kérelmei teljes vagy részleges támogatása végett beavatkozókat kötelezze a költségek viselésére.
Jogalapok és fontosabb érvek
Keresetük alátámasztása érdekében a felperesek öt jogalapra hivatkoznak.
1.
Az első, az aktus indokolásának hiányára vagy elégtelenségére, és Európai Unió Alapjogi Chartája (Charta) 41. és 47. cikkének ebből következő megsértésére alapított jogalap.
2.
A második, a 806/2014/EU rendelet (1) 20. cikke (11) bekezdésének megsértésére alapított jogalap, mivel az alperes azt állítja, hogy nem fogják elvégezni a Banco Popular említett rendelkezésben szabályozott végleges értékelését.
3.
A harmadik, a Charta 41. cikkében rögzített gondos ügyintézés elvének megsértésére alapított jogalap, mivel az ESZT eltért a független szakértő azon véleményétől, miszerint végleges értékelést kell végezni, a döntését pedig nem támasztotta alá semmilyen tudományos, illetve gazdasági érveléssel.
4.
A negyedik, a hatékony jogorvoslathoz és védelemhez való jog, továbbá ebből következően az EUMSZ 2. cikknek, Charta 47. cikkének és a spanyol alkotmány 24. cikkének megsértésén alapuló jogalap.
5.
Az ötödik, a 806/2014/EU rendelet (24) preambulumbekezdésének és a „Meroni” elvnek a megsértésére alapított jogalap, mivel egyrészt az alperesre nem ruháztak olyan hatáskört, hogy saját maga dönthessen a végleges értékelés elvégzéséről vagy annak elmaradásáról, másrészt pedig mindenesetre az olyan határozatot, mint a jelen ügyben megtámadott határozat, az Európai Bizottságnak kellene felülvizsgálnia.
(1) A hitelintézeteknek és bizonyos befektetési vállalkozásoknak az Egységes Szanálási Mechanizmus keretében történő szanálására vonatkozó egységes szabályok és egységes eljárás kialakításáról, valamint az Egységes Szanálási Alap létrehozásáról és az 1093/2010/EU rendelet módosításáról szóló, 2014. július 15-i európai parlamenti és tanácsi 806/2014/EU rendelet (HL 2014. L 225., 1. o.).
Full & Egal Universal Law Academy