2.9.2019
SV
Europeiska unionens officiella tidning
C 295/87
Talan väckt den 18 juli 2019 — Del Valle Ruis m.fl mot Gemensamma resolutionsnämnden
(Mål T-512/19)
(2019/C 295/113)
Rättegångsspråk: spanska
Parter
Sökande: Antonio Del Valle Ruiz (Mexico City, Mexiko) och ytterligare 36 sökanden (ombud: P. Rubio Escobar och B. Fernández García, abogados)
Svarande: Gemensamma resolutionsnämnden
Yrkanden
Sökandena yrkar att tribunalen ska
—
ogiltigförklara Gemensamma resolutionsnämndens beslut (SRB/CM01/ARES (2018) 3664981) av den 20 maj 2019, i vilket det beslutades att inte upprätta den definitiva värderingsrapport som föreskrivs i artikel 20.11 i förordning (EU) 806/2014, inom ramen för resolutionen av Banco Popular, och således förordna Gemensamma resolutionsnämnden att, för att uppfylla tillämplig lagstiftning, upprätta nämnda definitiva värderingsrapport, och
—
förplikta svaranden och intervenienter som helt eller delvis stödjer svarandens yrkanden att, med stöd av artiklarna 133 och 134 i tribunalens rättegångsregler, ersätta rättegångskostnaderna.
Grunder och huvudargument
Till stöd för sin talan åberopar sökandena fem grunder.
1.
Första grunden: Rättsakten saknade motivering eller var otillräckligt motiverad, vilket medför ett åsidosättande av artiklarna 41 och 47 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna (stadgan).
2.
Andra grunden: Åsidosättande av artikel 20.11 i förordning (EU) 806/2014, (1) eftersom svaranden står fast vid att inte upprätta den definitiva värderingsrapport som regleras i nämnda bestämmelse avseende Banco Popular.
3.
Tredje grunden: Åsidosättande av principen om god förvaltningssed, såsom den föreskrivs i artikel 41 i stadgan, eftersom Gemensamma resolutionsnämnden frångått den uppfattning som framfördes av en oberoende expert, vad gäller behovet av att upprätta den definitiva värderingsrapporten, utan att grunda sitt beslut på någon som helst vetenskaplig eller ekonomisk argumentation.
4.
Fjärde grunden: Åsidosättande av rätten till ett effektivt rättsmedel och rätten till försvar, vilket medför ett åsidosättande av artikel 2 FEUF, artikel 47 i stadgan och artikel 26 i den spanska konstitutionen.
5.
Femte grunden: Åsidosättande av skäl 24 i förordning (EU) 806/2014 och underlåtenhet att iaktta Meroni-doktrinen, eftersom svaranden inte har delegerats befogenhet att besluta om kriteriet om det är lämpligt att upprätta den definitiva värderingsrapporten och eftersom Europeiska kommissionen under alla omständigheter skulle ha utövat kontroll över ett sådant beslut som det angripna beslutet i förevarande mål.
(1) Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 806/2014 av den 15 juli 2014 om fastställande av enhetliga regler och ett enhetligt förfarande för resolution av kreditinstitut och vissa värdepappersföretag inom ramen för en gemensam resolutionsmekanism och en gemensam resolutionsfond (EUT L 225, 2014, s. 1).
Full & Egal Universal Law Academy