16.9.2019
LT
Europos Sąjungos oficialusis leidinys
C 312/42
2019 m. liepos 17 d. pareikštas ieškinys byloje Lux/Komisija
(Byla T-513/19)
(2019/C 312/34)
Proceso kalba: prancūzų
Šalys
Ieškovė: Catherine Lux (Strasbūras, Prancūzija), atstovaujama advokato N. de Montigny
Atsakovė: Europos Komisija
Reikalavimai
Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:
—
panaikinti 2018 m. rugsėjo 21 d. PMO sprendimą laikyti ieškovės sutarties perdavimą iš Europos Sąjungos aviacijos saugos agentūros (EASA) į Europos maisto saugos tarnybą (EFSA) nauja darbo sutartimi ir netaikyti jai pereinamojo laikotarpio priemonių, nustatytų Pareigūnų tarnybos nuostatų XIII priedo 21 ir 22 straipsniuose;
—
priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas.
Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
Grįsdama ieškinį ieškovė remiasi penkiais pagrindais.
1.
Pirmasis ieškinio pagrindas grindžiamas Europos Sąjungos Pareigūnų tarnybos nuostatų XIII priedo 21 ir 22 straipsnių pažeidimu, nes Komisija klaidingai aiškino sąvoką „tarnybos pradžia“.
2.
Antrasis ieškinio pagrindas grindžiamas bendrųjų įgyvendinimo nuostatų 10 ir 12 straipsnių pažeidimu, nes šios nuostatos buvo priimtos siekiant sudaryti palankesnes sąlygas tarpagentūriniam mobilumui, šia proga patvirtinant galimybę daryti europinę karjerą agentūrose.
3.
Trečiasis ieškinio pagrindas grindžiamas teisinio saugumo ir netaikymo atgaline principų pažeidimu. Ieškovė šiuo klausimu teigia, kad jos sprendimas toliau eiti pareigas EASA 2017 m. buvo grindžiamas EASA žmogiškųjų išteklių tarnybos patvirtinimu, kad karjeros tęsimas jai taip pat užtikrins tolesnį sąlygų, susijusių su EASA įgytomis pensijos teisėmis, taikymą.
4.
Ketvirtasis ieškinio pagrindas grindžiamas laikinųjų tarnautojų darbo ir karjeros tęstinumo principo pažeidimu. Ieškovė teigia, kad Komisija negali netaikyti bendrųjų įgyvendinimo nuostatų 10 ir 12 straipsnių, nes tai ji nustatė bendros ir tęstinės laikinojo tarnautojo darbo agentūrose analizės principą.
5.
Penktasis ieškinio pagrindas grindžiamas vienodo požiūrio principo pažeidimu. Ieškovė šiuo klausimu teigia, kad joks argumentas neleidžia pateisinti skirtingo požiūrio į pareigūną ir laikinąjį tarnautoją pensijų teisių srityje Sąjungoje.
Full & Egal Universal Law Academy