28.10.2019
CS
Úřední věstník Evropské unie
C 363/18
Žaloba podaná dne 18. července 2019 – DI v. ECB
(Věc T-514/19)
(2019/C 363/26)
Jednací jazyk: angličtina
Účastníci řízení
Žalobce: DI (zástupkyně: L. Levi, advokátka)
Žalovaná: Evropská centrální banka (ECB)
Návrhová žádání
Žalobce navrhuje, aby Tribunál:
—
zrušil rozhodnutí Výkonné rady ECB ze dne 7. května 2019 o okamžitém propuštění ze zaměstnání z disciplinárních důvodů;
—
zrušil rozhodnutí Výkonné rady ECB ze dne 25. června 2019 o zamítnutí návrhu na znovuotevření disciplinárního řízení v důsledku skončení trestního řízení;
—
v důsledku toho uložil opětovné přijetí žalobce v plném rozsahu s účinností k 11. květnu 2019 se všemi příslušnými finančními nároky a přiměřeným zveřejněním za účelem obnovy jeho dobrého jména;
—
v každém případě uložil náhradu nemajetkové újmy, kterou žalobce údajně utrpěl, vyčíslenou ex aequo et bono na částku 20 000 eur.
—
uložil žalované náhradu veškerých nákladů řízení.
Žalobní důvody a hlavní argumenty
Na podporu žaloby předkládá žalobce devět žalobních důvodů.
1.
První žalobní důvod vycházející z nedostatku pravomoci orgánu, který přijal napadená opatření.
2.
Druhý žalobní důvod vycházející z porušení článku 8.3.2. pracovního řádu pro zaměstnance ECB. Disciplinární řízení mělo být zahájeno navzdory promlčení.
3.
Třetí žalobní důvod vycházející z porušení zásady, podle níž je nutné disciplinární řízení vedené z důvodu trestného činu přerušit do skončení trestního řízení, společně s porušením zásady řádné správy a povinností náležité péče.
4.
Čtvrtý žalobní důvod vycházející z tvrzení, že disciplinární výbor překročil svůj mandát. Měl být porušen článek 8.3.7 pracovního řádu pro zaměstnance ECB, jakož i zásada nestrannosti zakotvená v článku 41 Listiny základních práv Evropské unie.
5.
Pátý žalobní důvod vycházející ze zjevně nesprávného posouzení.
6.
Šestý žalobní důvod vycházející z porušení presumpce neviny. Měl být porušen článek 48 Listiny základních práv EU.
7.
Sedmý žalobní důvod vycházející z porušení zásady, že disciplinární řízení má být provedeno během přiměřené lhůty, a porušení povinnosti náležité péče.
8.
Osmý žalobní důvod vycházející z porušení povinnosti uvést odůvodnění.
9.
Devátý žalobní důvod vycházející podpůrně z porušení zásady proporcionality.
Full & Egal Universal Law Academy