28.10.2019
LT
Europos Sąjungos oficialusis leidinys
C 363/18
2019 m. liepos 18 d. pareikštas ieškinys byloje DI/ECB
(Byla T-514/19)
(2019/C 363/26)
Proceso kalba: anglų
Šalys
Ieškovas: DI, atstovaujamas advokatės L. Levi
Atsakovas: Europos Centrinis Bankas (ECB)
Reikalavimai
Ieškovas Bendrojo Teismo prašo:
—
panaikinti 2019 m. gegužės 7 d. ECB vykdomosios valdybos sprendimą dėl atleidimo iš darbo be įspėjimo;
—
panaikinti 2019 m. birželio 25 d. ECB vykdomosios valdybos sprendimą, kuriuo atsisakyta atnaujinti drausminę procedūrą pasibaigus baudžiamosios bylos nagrinėjimui;
—
nurodyti nuo 2019 m. gegužės 11 d. grąžinti ieškovą į darbą su teise į visus finansinius mokėjimus ir tinkamai paviešinti šį atvejį, kad būtų atstatytas jo geras vardas;
—
bet kuriuo atveju nurodyti atlyginti ieškovui padarytą moralinę žalą, ex aequo et bono įvertintą 20 000 EUR;
—
priteisti iš atsakovo bylinėjimosi išlaidas.
Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
Grįsdamas ieškinį ieškovas remiasi devyniais pagrindais.
1.
Pirmasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad ginčijamų priemonių autorius neturi reikiamos kompetencijos.
2.
Antrasis ieškinio pagrindas grindžiamas ECB personalo taisyklių 8.3.2 straipsnio pažeidimu. Drausminė procedūra buvo pradėta, nors jau buvo suėjusi senatis.
3.
Trečiasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad buvo pažeistas principas, jog drausminė procedūra, pradėta dėl nusikaltimo padarymo, turi būti sustabdyta iki sprendimo priėmimo baudžiamojoje byloje, gero administravimo principas ir rūpestingumo pareiga.
4.
Ketvirtasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad drausmės komitetas viršijo savo įgaliojimus. Buvo pažeistas ECB personalo taisyklių 8.3.7 straipsnis ir ES Pagrindinių teisių chartijos 41 straipsnyje įtvirtintas nešališkumo principas.
5.
Penktasis ieškinio pagrindas grindžiamas akivaizdžiomis vertinimo klaidomis.
6.
Šeštasis ieškinio pagrindas grindžiamas nekaltumo prezumpcijos pažeidimu. Pažeistas ES Pagrindinių teisių chartijos 48 straipsnis.
7.
Septintasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad buvo pažeistas principas, jog drausminė procedūra turi būti atlikta per protingą terminą, ir rūpestingumo pareiga.
8.
Aštuntasis ieškinio pagrindas grindžiamas pareigos motyvuoti pažeidimu.
9.
Devintasis, subsidiarus, ieškinio pagrindas grindžiamas proporcingumo principo pažeidimu.
Full & Egal Universal Law Academy