28.10.2019
CS
Úřední věstník Evropské unie
C 363/19
Žaloba podaná dne 26. července 2019 – TestBioTech v. Komise
(Věc T-534/19)
(2019/C 363/27)
Jednací jazyk: angličtina
Účastnice řízení
Žalobkyně: TestBioTech eV (Mnichov, Německo) (zastoupená: K. Smith QC)
Žalovaná: Evropská komise
Návrhová žádání
Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:
—
zrušil rozhodnutí Komise ze dne 20. května 2019, kterým se zamítá zrušení nebo změna prováděcího rozhodnutí Komise 2018/2046 ze dne 19. prosince 2018 (1)
—
uložil žalované náhradu nákladů řízení.
Žalobní důvody a hlavní argumenty
Na podporu žaloby předkládá žalobkyně tři žalobní důvody.
1.
První žalobní důvod vychází z nesprávného právního posouzení, jelikož Komise posuzovala dotčenou kukuřici podle nařízení Komise (ES) č. 641/2004 (2).
2.
Druhý žalobní důvod vychází ze zjevně nesprávného posouzení vědeckého vyhodnocení.
3.
Třetí žalobní důvod vychází z toho, že Komise jednala v souladu s právem, když si nevyžádala případově specifický následný marketingový monitorovací plán.
(1) Prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2018/2046 ze dne 19. prosince 2018 o povolení uvádění produktů, které obsahují geneticky modifikovanou kukuřici MON 87427 × MON 89034 × 1507 × MON 88017 × 59122 a geneticky modifikovanou kukuřici kombinující dvě, tři nebo čtyři z jednoduchých událostí MON 87427, MON 89034, 1507, MON 88017 a 59122, sestávají z nich nebo jsou z nich vyrobeny, na trh a o zrušení rozhodnutí 2011/366/EU (oznámeno pod číslem C(2018) 8238) (Úř. věst. L 327, 21.12.2018, s. 70).
(2) Nařízení Komise (ES) č. 641/2004 ze dne 6. dubna 2004 o prováděcích pravidlech k nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003, pokud jde o žádosti o povolení nových geneticky modifikovaných potravin a krmiv, o oznámení stávajících produktů a o náhodnou nebo technicky nevyhnutelnou přítomnost geneticky modifikovaného materiálu s příznivým hodnocením rizika. (Úř. věst. L 102, 7.4.2004, s. 14, Zvl. vyd. 13/34, s. 36).
Full & Egal Universal Law Academy