21.10.2019
BG
Официален вестник на Европейския съюз
C 357/37
Жалба, подадена на 27 юли 2019 г. — Militos Symvouleftiki/Комисия
(Дело T-536/19)
(2019/C 357/45)
Език на производството: гръцки
Страни
Жалбоподател: Militos Symvouleftiki AE (Атина, Гърция) (представител: K. Farmakidis-Markou, адвокат)
Ответник: Европейска комисия
Искания
Жалбоподателят моли Общия съд:
—
да отмени решението за отмяна, нотифицирано на 29 май 2019 г., на обявление за обществена поръчка № PR/2018-16/ATH относно сключването на рамково споразумение за предоставянето на услуги в сектора на организиране на комуникационни дейности, публикувано в ОВ 2019/S 110-267174.
Основания и основни доводи
Жалбоподателят изтъква четири основания в подкрепа на жалбата.
1.
Правото основание за отмяна е изведено от погрешни и необосновани мотиви на обжалвани акт и от явна грешка в преценката. Противно на посоченото в мотивите на обжалвания акт, офертата на жалбоподателя не надхвърля определения за проекта бюджет и не е доказано изрично, че всички оферти надхвърлят определения бюджет.
2.
Второто основание за отмяна е изведено от неправилно прилагане на разпоредбата от обявлението за обществена поръчка, която определя метода за сравнителна оценка на офертите като основание за изключването им или като формално изискване за подаване на офертата. Сборът на референтните цени, който съгласно обжалвания акт надхвърля определения в рамковото споразумение бюджет, е само инструмент за определяне на най-изгодната оферта и не отразява точно нуждите на пазара на услугите към момента на изпълнение на споразумението.
3.
Третото основание за отмяна е изведено от злоупотреба с правомощието по член 171 от финансовия регламент. Мотивите за отмяна на обявлението за обществена поръчка са противоречиви — с други думи показват, че нуждите на възлагащия орган са надценени и че следователно съществува разумна вероятност за намаляване на окончателната цена на рамковото споразумение към момента на изпълнението му — и непълни — с други думи не доказват изрично, че всички оферти на участващите дружества надхвърлят бюджета — така че се създава обективното впечатление, че актът е приет по различна от посочената причина.
4.
Четвъртото основание за отмяна е изведено от липсата на мотиви относно неприлагането на член 169, параграф 2 от Регламент 2018/1046 (1).
(1) Регламент (ЕС, Евратом) 2018/1046 на Европейския парламент и на Съвета от 18 юли 2018 година за финансовите правила, приложими за общия бюджет на Съюза, за изменение на регламенти (ЕС) № 1296/2013, (ЕС) № 1301/2013, (ЕС) № 1303/2013, (ЕС) № 1304/2013, (ЕС) № 1309/2013, (ЕС) № 1316/2013, (ЕС) № 223/2014 и (ЕС) № 283/2014 и на Решение № 541/2014/ЕС и за отмяна на Регламент (ЕС, Евратом) № 966/2012 (ОВ L 193, 2018 г., стр. 1).
Full & Egal Universal Law Academy