30.9.2019
EL
Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
C 328/65
Προσφυγή της 30ής Ιουλίου 2019 — DK κατά GSA
(Υπόθεση T-537/19)
(2019/C 328/73)
Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική
Διάδικοι
Προσφεύγων: DK (εκπρόσωποι: T. Bontinck και A. Guillerme, δικηγόροι)
Καθού: Οργανισμός του Ευρωπαϊκού GNSS
Αιτήματα
Ο προσφεύγων ζητεί από το Γενικό Δικαστήριο:
—
να ακυρώσει την απόφαση του Οργανισμού GSA της 20ής Μαΐου 2019 περί αρνήσεως παροχής πλήρους προσβάσεως στο έγγραφο «summary of 26 June 2017 by Mr [X» [«περίληψη της 26ης Ιουνίου 2017 από τον κ. [X]»]·
—
να καταδικάσει τον Οργανισμό GSA στα δικαστικά έξοδα.
Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήματα
Προς στήριξη της προσφυγής ο προσφεύγων προβάλλει δύο λόγους.
1.
Ο πρώτος λόγος αντλείται από πλάνη περί το δίκαιο κατά την εφαρμογή του άρθρου 4, παράγραφος 1, στοιχείο α', του κανονισμού (ΕΚ) 1049/2001 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 30ής Μαΐου 2001, για την πρόσβαση του κοινού στα έγγραφα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, του Συμβουλίου και της Επιτροπής (ΕΕ 2001, L 145, σ. 43). Συναφώς, ο προσφεύγων εκτιμά ότι η απόφαση του Οργανισμού του Ευρωπαϊκού GNSS (GSA) της 20ής Μαΐου 2019 με την οποία ο Οργανισμός του Ευρωπαϊκού GNSS του αρνήθηκε την πλήρη πρόσβαση στο έγγραφο «summary of 26 June 2017 by Mr [X]» («περίληψη της 26ης Ιουνίου 2017 από τον κ. [X]»), είναι παράνομη καθόσον η άρνηση αυτή στηρίζεται στην εξαίρεση για λόγους προστασίας της δημόσιας ασφάλειας που προβλέπεται στο άρθρο 4, παράγραφος 1, στοιχείο α', του κανονισμού 1049/2001 δεδομένου ότι το έγγραφο αυτό:
—
δεν συνδέεται με ζητήματα δημόσιας ασφάλειας, στο μέτρο που αφορά υπόθεση σχετική με το προσωπικό του Οργανισμού, και·
—
δεν είναι διαβαθμισμένο ως [περιορισμένης χρήσεως ΕΕ] [RESTREINT/RESTRICTED EU].
2.
Ο δεύτερος λόγος αντλείται από πλάνη περί το δίκαιο κατά την εφαρμογή του άρθρου 4, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού 1049/2001. Συναφώς, ο προσφεύγων θεωρεί ότι η προσβαλλόμενη απόφαση είναι παράνομη καθόσον η άρνηση στηρίζεται στην προβλεπόμενη στο άρθρο 4, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού 1049/2001 εξαίρεση για λόγους προστασίας των προσωπικών δεδομένων των φυσικών προσώπων η οποία μνημονεύονται στο έγγραφο, δεδομένου ότι η επίκληση της εξαιρέσεως αυτής είναι, στην προκειμένη περίπτωση, αδικαιολόγητη και δυσανάλογη.
Full & Egal Universal Law Academy