30.9.2019
SL
Uradni list Evropske unije
C 328/65
Tožba, vložena 30. julija 2019 – DK/GSA
(Zadeva T-537/19)
(2019/C 328/73)
Jezik postopka: francoščina
Stranki
Tožeča stranka: DK (zastopnika: T. Bontinck in A. Guillerme, odvetnika)
Tožena stranka: Agencija za evropski GNSS (GSA)
Predloga
Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:
—
razglasi za nično odločbo Agencije GSA z dne 20. maja 2019 o zavrnitvi popolnega dostopa do dokumenta „summary of 26 June 2017 by Mr [X]“;
—
Agenciji GSA naloži plačilo stroškov.
Tožbeni razlogi in bistvene trditve
Tožeča stranka v utemeljitev tožbe navaja dva tožbena razloga.
1.
Prvi tožbeni razlog: napačna uporaba prava pri uporabi člena 4(1)(a) Uredbe Evropskega parlamenta in Sveta (ES) št. 1049/2001 z dne 30. maja 2001 o dostopu javnosti do dokumentov Evropskega parlamenta, Sveta in Komisije (UL, posebna izdaja v slovenščini, poglavje 1, zvezek 3, stran 331). V zvezi s tem tožeča stranka meni, da je Odločba Agencije za evropski GNSS (GSA) z dne 20. maja 2019, s katero ji je bil zavrnjen popolni dostop do dokumenta „summary of 26 June 2017 by Mr [X]“, nezakonita, ker ta zavrnitev temelji na ugovoru zaščite javne varnosti, ki je določena v členu 4(1)(a) št. 1049/2001, saj zadevni dokument:
—
ni povezan z vidiki javne varnosti, saj se nanaša na zadevo, ki je povezana z zaposlenimi v agenciji, in;
—
ne more biti opredeljen kot [RESTREINT/RESTRICTED EU].
2.
Drugi tožbeni razlog: napačna uporaba prava pri uporabi člena 4(1)(a) Uredbe št. 1049/2001. V zvezi s tem tožeča stranka meni, da je izpodbijana odločba nezakonita, ker ta zavrnitev temelji na ugovoru varstva osebnih podatkov fizičnih oseb, navedenih v tem dokumentu, ki je določen v členu 4(1)(b) Uredbe št. 1049/2001, saj je uveljavljanje tega ugovora v obravnavanem primeru neutemeljeno in nesorazmerno.
Full & Egal Universal Law Academy