7.10.2019
BG
Официален вестник на Европейския съюз
C 337/12
Жалба, подадена на 30 юли 2019 г. — Румъния/Комисия
(Дело T-543/19)
(2019/C 337/13)
Език на производството: румънски
Страни
Жалбоподател: Румъния (представители: C. Canțăr, M. Chicu, A. Rotăreanu и E. Gane)
Ответник: Европейска комисия
Искания
Жалбоподателят моли Общия съд:
—
да отмени частично Решение C(2019)4027 окончателен от 23 май 2019 година по следния начин:
a.
в частта относно сумите, вписани в графи 2 и 3, ред 1 от таблицата за салдото в текста на Решение C(2019)4027 окончателен, тъй като Комисията е длъжна да преизчисли тези суми предвид ставката на съфинансиране от 85 % от фондовете за приоритетни оси 1 и 2 от Programul Operațional 2014RO16M1OP001 Infrastructură Mare [Оперативна програма големи инфраструктури (POIM)];
б.
в частта, която засяга изчислението на сумите, в евро, изискуеми от фондовете, за приоритетни оси 1 и 2 от POIM в приложението към Решение C(2019)4027 окончателен, по-точно:
—
раздел относно Фонда КФ, точка 1 – Финансов план – Таблица 18a – ред AP1 – графа C – Ставка на съфинансиране – 75 % и заместване с 85 %, съгласно Решение C(2018)8890 окончателен, тъй като Комисията е длъжна да преизчисли, предвид ставката на съфинансиране от 85 %, сумите, вписани в:
—
Точка 3 – Приложение 1 – ред AP1, графа F – Сума, изискуема от фондовете и графа F7 – Сума, изискуема от фондовете и вече изплатена сума, ограничена до приноса от фонда;
—
Точка 4 – Изчисление на годишното салдо – ред AP1, графа CA и графа R – Сума, изискуема от фондовете преразгледана;
—
Точка 5 – Годишно салдо – графа T – Сума, изискуема от фондовете преразгледана;
—
Точка 5 – Годишно салдо – графа V – ред „Да се възстанови“;
—
раздел относно Фонда ЕФРР, точка 1 – Финансов план – Таблица 18a – ред AP2 – графа C – Ставка от – 75 % и заместване с 85 %, съгласно Решение C(2018)8890 окончателен, тъй като Комисията е длъжна да преизчисли, предвид ставката на съфинансиране от 85 %, сумите, вписани в:
—
Точка 3 – Приложение 1 – ред AP2, графа F – Сума, изискуема от фондовете и графа F7 – Сума, изискуема от фондовете + вече изплатена сума, ограничена до приноса от фонда;
—
Точка 4 – Изчисление на годишното салдо – ред AP2, графа CA и графа R – Сума, изискуема от фондовете;
—
Точка 5 – Годишно салдо – графа T – Сума, изискуема от фондовете преразгледана;
—
Точка 5 – Годишно салдо – графа V – ред „Да се възстанови“;
—
да осъди Комисията да заплати съдебните разноски по производството.
Основания и основни доводи
Жалбоподателят изтъква две основания в подкрепа на жалбата.
1.
Първо основание: неправилно упражняване на правомощието на Комисията за изчисляване на сумите, изискуеми от фондовете, и нарушение на принципа на защита на оправданите правни очаквания
—
Румъния смята, че службите на Комисията са приложили погрешно ставката на съфинансиране от 75 % за приоритетни оси 1 и 2 в сектора на транспорта, тъй като в момента на приемането на отчетите за 2017-2018 счетоводна година е действало Решение C(2018)8890 окончателен, с което е прието изменение на POIM, като е увеличена ставката на съфинансиране от 75 % на 85 % за проектите в сектора на транспорта (приоритетни оси 1 и 2 от POIM).
—
Освен това, като се вземат предвид ясните разпоредби на Решение C(2018)8890 окончателен, както и липсата на разпоредби в Регламент 1303/2013, които да ограничават прилагането на одобрената ставка на съфинансиране посредством решение до счетоводни години с висящи производства, Румъния счита, че с неприлагането на ставката на съфинансиране от 85 %, одобрена с Решение C(2018)8890 окончателен, обжалваното решение нарушава принципа на защита на оправданите правни очаквания.
2.
Второ основание: нарушение на задължението за излагане на мотиви, предвидено в член 296, параграф 2 ДФЕС и на принципа на добра администрация
—
Румъния твърди, че задължението за излагане на мотиви, предвидено в член 296, параграф 2 ДФЕС, е нарушено в контекст, в който обжалваното решение не посочва правно основание във връзка с мотивите, поради които Комисията е изключила, за 2017-2018 счетоводна година, прилагането на увеличения процент на ставката на съфинансиране от 85 %, както е установена с Решение C(2018)8890 окончателен.
—
Освен това според Румъния уклончивата позиция на Европейската комисия в рамките на процедурата по вземане на решения, приключила с приемането на Решение C(2019)4027 окончателен, заедно с късния отговор на службите на Комисията на въпросите, повдигнати от румънските власти, представлява нарушение на принципа на добра администрация.
Full & Egal Universal Law Academy