EUR-Lex -  62019TN0543 - CS

7.10.2019   

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 337/12

Žaloba podaná dne 30. července 2019 – Rumunsko v. Komise

(Věc T-543/19)

(2019/C 337/13)

Jednací jazyk: rumunština

Účastníci řízení

Žalobce: Rumunsko (zástupci: C. Canțăr, M. Chicu, A. Rotăreanu a E. Gane, zmocněnci)

Žalovaná: Evropská komise

Návrhová žádání

Žalobce navrhuje, aby Tribunál:

—

částečně zrušil rozhodnutí C(2019)4027 final ze dne 23. května 2019 v rozsahu, v němž se týká:

a.

částek zapsaných v řádku 1 sloupcích 2 a 3 tabulky týkající se zůstatku v textu rozhodnutí Komise C(2019)4027 final, z čehož vyplývá pro Komisi povinnost znovu vypočíst částky s přihlédnutím k míře spolufinancování z Fondů ve výši 85 % v rámci prioritních os 1 a 2 Programul Operațional 2014RO16M1OP001 Infrastructură Mare (Operační program pro rozsáhlou infrastrukturu 2014RO16M1OP001) (dále jen „POIM“);

b.

výpočtu částek k tíži Fondů, v eurech, v rámci prioritních os 1 a 2 POIM v příloze rozhodnutí C(2019)4027 final, konkrétně:

—

v oddíle týkajícím se Fondu soudržnosti, bod 1, Finanční plán, tabulka 18a, řádek AP1, sloupec C, „Míra spolufinancování“, 75 % má být % podle rozhodnutí C(2018)8890 final nahrazeno mírou 85 %, z čehož vyplývá pro Komisi povinnost nového výpočtu s přihlédnutím k míře spolufinancování 85 % pro částky zapsané v:

—

bodě 3, příloha 1, řádek AP1, sloupec F, „Částka k tíži Fondů“, a sloupec F7, „Částka k tíži fondů spolu s částkou již zaplacenou, omezenou na příspěvek z Fondu“;

—

bodě 4, „Výpočet ročního zůstatku“, řádek AP1, sloupec CA a sloupec R, „Upravená částka k tíži Fondů“;

—

bodě 5, „Roční zůstatek“, sloupec T, „Upravená částka k tíži Fondů“;

—

bodě 5, „Roční zůstatek“, sloupec V, řádek „K navrácení“;

—

v oddíle týkajícím se Evropského fondu pro regionální rozvoj, bod 1, „Finanční plán“, tabulka 18a, řádek AP2, sloupec C, „Míra spolufinancování“, 75 % má být podle rozhodnutí C(2018)8890 final nahrazeno mírou 85 %, z čehož vyplývá pro Komisi povinnost nového výpočtu s přihlédnutím k míře spolufinancování 85 % pro částky zapsané v:

—

bodě 3, příloha 1, řádek AP2, sloupec F, „Částka k tíži Fondů“, a sloupec F7, „Částka k tíži Fondů + částka již zaplacená, omezená na příspěvek z Fondu“;

—

bodě 4, „Výpočet ročního zůstatku“, řádek AP2, sloupec CA a sloupec R, „Částka k tíži Fondů“;

—

bodě 5, „Roční zůstatek“, sloupec T, „Upravená částka k tíži Fondů“;

—

bodě 5, „Roční zůstatek“, sloupec V, řádek „K navrácení“;

—

uložil Komisi náhradu nákladů řízení.

Žalobní důvody a hlavní argumenty

Na podporu žaloby předkládá žalobce 2 žalobní důvody.

1.

První žalobní důvod vycházející ze zneužití pravomocí Komisí při výpočtu částek k tíži Fondů a porušení zásady legitimního očekávání

—

Rumunsko má za to, že služební útvary Komise nesprávně použily míru spolufinancování 75 % pro prioritní osy 1 a 2 týkající se odvětví „Dopravy“, jelikož v době schvalování účtů za účetní období 2017-2018 vyvolávalo rozhodnutí C(2018)8890 final, kterým byl POIM změněn v tom smyslu, že míra spolufinancování byla zvýšena ze 75 % na 85 % pro plány týkající se odvětví „Dopravy“ (prioritní osy 1 a 2 POIM), právní účinky.

—

Dále pak s ohledem na jasná ustanovení rozhodnutí C(2018)8890 final a neexistenci ustanovení v nařízení č. 1303/2013, jež by omezovala použití míry spolufinancování schválené rozhodnutím na účetní období, ve vztahu k nimž řízení probíhá, má Rumunsko za to, že nepoužitím míry spolufinancování 85 % schválené rozhodnutím C(2018)8890 final porušuje napadené rozhodnutí zásadu ochrany legitimního očekávání.

2.

Druhý žalobní důvod vycházející z porušení povinnosti uvést odůvodnění stanovené v čl. 296 druhém pododstavci SFEU a zásady řádné správy

—

Rumunsko má za to, že došlo k porušení povinnosti uvést odůvodnění stanovené v čl. 296 druhém pododstavci SFEU, neboť napadené rozhodnutí neuvádí žádný právní základ k důvodům, proč Komise pro účetní období 2017-2018 vyloučila použití zvýšené míry spolufinancování 85 % stanovené v rozhodnutí C(2018)8890.

—

Rumunsko má dále za to, že vyhýbavý postoj Komise během postupu přijímání rozhodnutí, jenž vyústil v přijetí rozhodnutí C(2019)4027 final, společně s opožděnou reakcí služebních útvarů Komise na problémy uvedené rumunskými orgány, porušují zásadu řádné správy.

Full & Egal Universal Law Academy