7.10.2019
LT
Europos Sąjungos oficialusis leidinys
C 337/18
2019 m. rugpjūčio 14 d. pareikštas ieškinys byloje Klein/Komisija
(Byla T-562/19)
(2019/C 337/18)
Proceso kalba: vokiečių
Šalys
Ieškovas: Christoph Klein (Großgmain, Austrija), atstovaujamas advokato H.-J. Ahlt
Atsakovė: Europos Komisija
Reikalavimai
Ieškovas Bendrojo Teismo prašo:
—
konstatuoti, kad, nesiimdama pagal Direktyvos 93/42/EEB (1) 8 straipsnio 2 dalį jokių veiksmų ir nepriėmusi sprendimo 1998 m. sausio 7 d. Vokietijos inicijuotoje apsaugos sąlygos procedūroje dėl CE ženklu pažymėto medicinos prietaiso „Inhaler Broncho-Air“, Europos Komisija neįvykdė savo įsipareigojimų pagal Sutartį;
—
priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas.
Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
Grįsdamas ieškinį ieškovas remiasi septyniais pagrindais.
1.
Pirmasis ieškinio pagrindas: Europos Komisija pažeidžia Direktyvos 93/42/EEB 8 straipsnio 2 dalį, nes nepriėmė sprendimo po to, kai 1998 m. sausio 7 d. buvo pradėta apsaugos sąlygos procedūra dėl CE ženklu pažymėto medicinos prietaiso „Inhaler Broncho-Air“, ir neturėjo jokios diskrecijos to daryti.
2.
Antrasis ieškinio pagrindas: nepriėmusi sprendimo (neveikimu) Europos Komisija pažeidžia SESV 34 straipsnį ir teisę į laisvą prekių judėjimą medicinos prietaisui „Inhaler Broncho-Air“.
3.
Trečiasis ieškinio pagrindas: nepriėmusi sprendimo Europos Komisija pažeidžia Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos (toliau – Chartija) 47 straipsnį, nes dėl tokio pažeidimo ieškovui nesuteikiama galimybės susipažinti su sprendimo peržiūra ir neįgyvendinama jo teisė į gynybą pagal įstatymą įsteigtame teisme ir (arba) Teisingumo Teisme.
4.
Ketvirtasis ieškinio pagrindas: Europos Komisija pažeidžia Chartijos 41 straipsnį, nes iki šiol nebuvo konsultuojamasi su šalimis, kurioms taikomas nacionalinis uždraudimo nutarimas, ir per pagrįstą laikotarpį nebuvo priimtas sprendimas, nepaisant Direktyvos 93/42/EEB 8 straipsnio 2 dalyje nustatytų ES teisės aktų reikalavimų.
5.
Penktasis ieškinio pagrindas: nepriėmusi sprendimo Europos Komisija pažeidžia Chartijos 17 straipsnyje įtvirtintą ieškovo teisę į nuosavybę, nes dėl šios priežasties ieškovas neturi galimybės į laisvą apyvartą išleisti savo prietaisą „Inhaler Broncho-Air“.
6.
Šeštasis ieškinio pagrindas: dėl neveikimo Europos Komisija pažeidžia Chartijos 20 straipsnį ir lygybės prieš įstatymą principą, nes ji priėmė sprendimus panašiose bylose. Dėl to taip pat pažeidžiamas Chartijos 21 straipsnyje nustatytas draudimas diskriminuoti.
7.
Septintasis ieškinio pagrindas: nepriėmusi sprendimo Europos Komisija ieškovui daugiau nei 20 metų užkerta kelią naudotis teise užsiimti jam, kaip „Inhaler Broncho-Air“ išradėjui, laisvai pasirinkta profesija, o tai reiškia, kad Europos Komisija pažeidžia Chartijos 15 straipsnį.
(1) 1993 m. birželio 14 d. Tarybos direktyva 93/42/EEB dėl medicinos prietaisų (OL L 169, 1993, p. 1; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 13 sk., 12 t., p. 82).
Full & Egal Universal Law Academy