7.10.2019
SV
Europeiska unionens officiella tidning
C 337/18
Talan väckt den 14 augusti 2019 – Klein mot kommissionen
(Mål T-562/19)
(2019/C 337/18)
Rättegångsspråk: tyska
Parter
Sökande: Christoph Klein (Großgmain, Österrike) (ombud: advokaten H.-J. Ahlt)
Svarande: Europeiska kommissionen
Yrkanden
Sökanden yrkar att tribunalen ska
—
Fastställa att Europeiska kommissionen åsidosatt fördraget genom att ha förblivit passiv inom ramen för det av Tyskland, den 7 januari 1998, inledda skyddsklausulförfarandet avseende den CE-märkta läkemedelsprodukten ”Inhaler Broncho-Air” och inte ha fattat något beslut enligt artikel 8.2 i direktiv 93/42/EEG (1), och
—
Förplikta sökanden att ersätta rättegångskostnaderna.
Grunder och huvudargument
Till stöd för sin talan åberopar sökanden sju grunder.
1.
Första grunden: Europeiska kommissionen har åsidosatt artikel 8.2 i direktiv 93/42/EEG genom att den inte har fattat något beslut i samband med inledandet, den 7 januari 1998, av det för den CE-märkta läkemedelsprodukten ”Inhaler Broncho-Air” avseedda skyddsklausulförfarandet, och därigenom inte har haft något skönsmässigt bedömningsutrymme.
2.
Andra grunden: Europeiska kommissionen har genom sin passivitet åsidosatt artikel 34 FEUF och rätten till fri rörlighet för varor för läkemedelsprodukten ”Inhaler Broncho-Air”.
3.
Tredje grunden: Europeiska kommissionen har på grund av sin passivitet åsidosatt artikel 47 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna (nedan kallad stadgan), genom att sökanden berövats sin rätt att få beslutet prövat, och sin rätt till försvar inför den nationella domstolen respektive EU-domstolen.
4.
Fjärde grunden: Europeiska kommissionen har åsidosatt artikel 41 i stadgan, eftersom ingen person som berörs av det nationella beslutet om förbud ännu har hörts och det inte har fattats något beslut inom rimlig tid i enlighet med det unionsrättsliga kravet i artikel 8.2 i direktiv 93/42/EEG.
5.
Femte grunden: Europeiska kommissionen har genom sin passivitet åsidosatt sökandens rätt till egendom i enlighet med artikel 17 i stadgan, eftersom sökanden inte fritt kan saluföra sin produkt ”Inhaler Broncho-Air”.
6.
Sjätte grunden: Europeiska kommissionens passivitet utgör härutöver ett åsidosättande av artikel 20 i stadgan, vilken stadgar alla människors likhet inför lagen, eftersom kommissionen har fattat beslut i andra, jämförbara fall. Detta innebär också ett åsidosättande av diskrimineringsförbudet i artikel 21 i stadgan.
7.
Sjunde grunden: På grund av att kommissionen inte har fattat beslut har sökanden sedan 20 år inte haft rätt att fritt utöva sin verksamhet som uppfinnare av läkemedelsprodukten ”Inhaler Broncho-Air”, vilket innebär att kommissionen åsidosatt artikel 15 i stadgan.
(1) Rådets direktiv 93/42/EEG av den 14 juni 1993 om medicintekniska produkter (EGT L 169, 1993, s. 1)
Full & Egal Universal Law Academy