28.10.2019
RO
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
C 363/22
Acțiune introdusă la 23 august 2019 – EJ/BEI
(Cauza T-585/19)
(2019/C 363/30)
Limba de procedură: franceza
Părțile
Reclamant: EJ (reprezentanți: L. Levi și A. Blot, avocați)
Pârâtă: Banca Europeană de Investiții
Concluziile
Reclamantul solicită Tribunalului:
—
constatarea admisibilității și temeiniciei prezentei acțiuni
în consecință:
—
anularea deciziei din 16 februarie 2018 prin care se limitează la 18 luni posibilitatea de a beneficia retroactiv de rambursarea cheltuielilor de transport efectuate în considerarea bolii grave a fiicei reclamantei și a deciziei din 23 martie 2018 prin care se limitează la 5 ani posibilitatea de a beneficia retroactiv de o alocație dublă pentru creșterea copilului;
—
în măsura în care este necesar, anularea deciziei din 14 mai 2019 de confirmare a acestor decizii;
—
repararea prejudiciului material și moral suferit;
—
obligarea pârâtei la plata tuturor cheltuielilor de judecată.
Motivele și principalele argumente
În susținerea acțiunii, reclamantul invocă două motive.
1.
Primul motiv, întemeiat pe încălcarea articolului 2.2.3 din dispozițiile administrative și a articolului 1 din baremul de rambursare al casei de asigurări de sănătate și pe eroarea vădită de apreciere.
2.
Al doilea motiv, întemeiat pe încălcarea obligației de solicitudine și a principiului bunei administrări.
Reclamanta urmărește totodată obligarea pârâtei la plata unei alocații duble pentru creșterea copilului pentru perioada 1 septembrie 2007- 31 mai 2012 și plata cheltuielilor de transport efectuate în considerarea bolii grave a fiicei sale de la 1 septembrie 2007 până la 18 februarie 2018, sumele datorate urmând a fi majorate cu rata dobânzii stabilită la nivelul ratei dobânzii Băncii Centrale Europene, majorată cu 2 puncte procentuale. În sfârșit, reclamanta solicită repararea prejudiciului moral suferit evaluat la 2 000 de euro.
Full & Egal Universal Law Academy