7.10.2019
HR
Službeni list Europske unije
C 337/22
Tužba podnesena 27. kolovoza 2019. – Novomatic protiv EUIPO-a - adp Gauselmann (Power Stars)
(predmet T-588/19)
(2019/C 337/23)
Jezik na kojem je tužba podnesena: njemački
Stranke
Tužitelj: Novomatic AG (Gumpoldskirchen, Austrija) (zastupnik: M. Ringer, odvjetnik)
Tuženik: Ured Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO)
Druga stranka pred žalbenim vijećem: adp Gauselmann GmbH (Lübbecke, Njemačka)
Podaci o postupku pred EUIPO-om
Nositelj spornog žiga: tužitelj
Predmetni sporni žig: figurativni žig Europske unije Power Stars – žig Europske unije br. 8 435 695
Postupak pred EUIPO-om: postupak proglašavanja žiga ništavim
Pobijana odluka: odluka drugog žalbenog vijeća EUIPO-a od 13. lipnja 2019. u predmetu R 2038/2018-2
Tužbeni zahtjev
Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:
—
poništi pobijanu odluku u dijelu u kojem se njome odbija žalba koja se odnosi na opoziv registracije žiga Europske unije br. 8 435 695 u odnosu na robu „hardver osobito za kockarnice i igre na sreću, automati za igre na sreću, slot aparati, automati za video-lutrijske igre putem interneta; kasino igre, automati za igre na sreću i aparati za igre na sreću, osobito za poslovno korištenje u kasinima i dvoranama za igre na sreću sa ili bez isplate dobitka ili igre na sreću putem interneta; slot aparati i/ili elektronički aparati za igre na sreću sa ili bez mogućnosti dobitka; elektronički ili elektrotehnički uređaji za igre na sreću, automati za igre na sreću, aparati za igre na sreću, slot aparati koji se pokreću ubacivanjem kovanica, žetona, novčanica, karti ili pomoću elektroničkih, magnetskih ili biometrijskih memorijskih medija, osobito za poslovno korištenje u kasinima i dvoranama za igre na sreću sa ili bez isplate dobitka; kućišta za slot aparate, uređaji za igre na sreću, automati za igre na sreću i aparati za igre na sreću; električni, elektronički ili elektromehanički uređaji za provođenje bingo igara, loto igra ili video-lutrijskih igara te za kladionice, umreženi ili neumreženi; elektropneumatski i električni stojevi za izvlačenje (igraći automati)” i preinači na način da se zahtjev za poništenje druge stranke u toj mjeri odbije te da se drugoj stranci također naloži snošenje troškova žalbenog postupka i postupka za proglašavanje žiga ništavim;
—
podredno: poništi pobijanu odluku u dijelu u kojem se njome odbija žalba koja se odnosi na opoziv registracije žiga Europske unije br. 8 435 695 u odnosu na ranije navedenu robu i predmet u pogledu tog dijela odluke vrati EUIPO-u;
—
naloži EUIPO-u snošenje troškova.
Tužbeni razlozi
—
Povreda članka 58. stavka 1. točke (a) i članka 58. stavka 2. Uredbe (EU) 2017/1001 Europskog parlamenta i Vijeća;
—
povreda članka 94. stavka 1. prve rečenice Uredbe (EU) 2017/1001 Europskog parlamenta i Vijeća;
—
povreda članka 94. stavka 1. druge rečenice Uredbe (EU) 2017/1001 Europskog parlamenta i Vijeća.
Full & Egal Universal Law Academy