7.10.2019
SL
Uradni list Evropske unije
C 337/22
Tožba, vložena 27. avgusta 2019 – Novomatic/EUIPO – adp Gauselmann (Power Stars)
(Zadeva T-588/19)
(2019/C 337/23)
Jezik, v katerem je bila tožba vložena: nemščina
Stranke
Tožeča stranka: Novomatic AG (Gumpoldskirchen, Avstrija) (zastopnik: M. Ringer, odvetnik)
Tožena stranka: Urad Evropske unije za intelektualno lastnino (EUIPO)
Druga stranka pred odborom za pritožbe: adp Gauselmann GmbH (Lübbecke, Nemčija)
Podatki o postopku pred EUIPO
Imetnik sporne znamke: tožeča stranka
Zadevna sporna znamka: figurativna znamka Evropske unije Power Stars – znamka Evropske unije št. 8 435 695
Postopek pred EUIPO: postopek za izbris
Izpodbijana odločba: odločba drugega odbora za pritožbe pri EUIPO z dne 13. junija 2019 v zadevi R 2038/2018-2
Tožbena predloga
Tožeča stranka predlaga,
—
naj se izpodbijana odločba razveljavi v delu, v katerem je bila zavrnjena pritožba za razveljavitev znamke Evropske unije št. 8 435 695 za proizvode „strojna oprema, zlasti za kazinoje in igralnice, za igre na srečo, igralne avtomate, igralne avtomate za video loterijo prek spleta; igralniške igre, avtomati za igre na srečo, zlasti za komercialno uporabo v kazinojih in igralnicah z ali brez denarne nagrade ali igre na srečo prek spleta; igralni avtomati in/ali elektronske naprave za igre na srečo z ali brez možnosti nagrade; elektronske ali elektrotehnične naprave za igre na srečo, avtomati za igre na srečo, igralni avtomati, ki delujejo na kovance, žetone, bankovce, kartice ali preko elektronskega, magnetnega ali biometričnega medija, zlasti za komercialno uporabo v kazinojih in igralnicah z ali brez denarne nagrade; ohišja za igralne avtomate, naprave za igre na srečo in avtomate za igro na srečo; električne, omrežene ali neomrežene elektronske ali elektromehanične naprave za prirejanje bingo iger, loterije ali video loterije in za stavnice; elektropneumatski in električni stroji za vlečenje (igralni avtomati)“, in spremeni tako, da se predlog za izbris druge stranke zavrne in da se drugi stranki naloži plačilo stroškov pritožbenega postopka in postopka za izbris;
—
podredno: naj se izpodbijana odločba razveljavi v delu, v katerem se je z njo zavrnila pritožba, ki se nanaša na razveljavitev znamke Evropske unije št. 8 435 695 za zgoraj navedene proizvode, in naj se zadeva v delu, ki se nanaša na ta del odločbe, vrne EUIPO;
—
naj se EUIPO naloži plačilo stroškov.
Navajani tožbeni razlog
—
kršitev člena 58(1)(a) in (2) Uredbe (EU) 2017/1001 Evropskega parlamenta in Sveta;
—
kršitev člena 94(1)(1) Uredbe (EU) 2017/1001 Evropskega parlamenta in Sveta;
—
kršitev člena 94(1)(2) Uredbe (EU) 2017/1001 Evropskega parlamenta in Sveta.
Full & Egal Universal Law Academy