7.10.2019
SV
Europeiska unionens officiella tidning
C 337/22
Överklagande ingett den 27 augusti 2019 – Novomatic mot EUIPO – adp Gauselmann (Power Stars)
(Mål T-588/19)
(2019/C 337/23)
Överklagandet är avfattat på tyska
Parter
Klagande: Novomatic AG (Gumpoldskirchen, Österrike) (ombud: advokaten M. Ringer)
Motpart: Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (EUIPO)
Motpart vid överklagandenämnden: adp Gauselmann GmbH (Lübbecke, Tyskland)
Uppgifter om förfarandet vid EUIPO
Innehavare av det omtvistade varumärket: Klaganden
Omtvistat varumärke: EU-figurmärket Power Stars – EU-varumärke nr 8 435 695
Förfarande vid EUIPO: Ogiltighetsförfarande
Överklagat beslut: Beslut meddelat av andra överklagandenämnden vid EUIPO den 13 juni 2019 i ärende R 2038/2018-2
Yrkanden
Klaganden yrkar att tribunalen ska
—
ogiltigförklara det överklagade beslutet, i den mån som andra överklagandenämnden avslog klagomålet avseende upphävandet av EU-varumärket nr 8 435 695 för följande ”Hårdvara särskilt avsedd för spel som används i kasinon och spelhallar, automater för hasardspel, spelautomater, videolotterispel online; kasinospel, automater och maskiner för hasardspel, särskilt för kommersiellt bruk i kasinon och spelhallar med eller utan vinstutbetalning eller hasardspel online; spelautomater och/eller elektroniska apparater för penningspel med eller utan vinstmöjlighet; elektronisk eller elektroteknisk utrustning för hasardspel, automater och maskiner för hasardspel, spelautomater vilka kan användas genom iläggande av mynt, jetonger, sedlar, biljetter eller med elektroniska, digitala eller biometriska inspelningsmedier, i synnerhet för kommersiellt bruk i kasinon och spelhallar med eller utan vinstutbetalning; höljen för spelautomater, utrustning, automater och maskiner för hasardspel; elektrisk, elektronisk eller elektromekanisk utrustning för att organisera bingospel, lotterispel eller videolotterispel och för vadslagningsställen, oberoende av om de är anslutna till nätet eller ej; elektropneumatiska eller elektriska dragmaskiner (spelautomater)”, samt ändra det överklagade beslutet genom att avslå den begäran om upphävande som ingetts av motparten vid överklagandenämnden och därutöver förplikta motparten vid överklagandenämnden att ersätta de kostnader som överklagande- och upphävandeförfarandena gett upphov till.
—
i andra hand ogiltigförklara det överklagade beslutet, i den mån som klagomålet avseende upphävandet av EU-varumärket nr 8 435 695 för ovannämnda varor avslogs, och återförvisa ärendet till EUIPO för ny prövning i det avseendet, och
—
förplikta EUIPO att ersätta rättegångskostnaderna.
Grunder
—
Åsidosättande av artikel 58.1 a och 58.2 i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2017/1001.
—
Åsidosättande av artikel 94.1 första meningen i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2017/1001.
—
Åsidosättande av artikel 94.1 andra meningen i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2017/1001.
Full & Egal Universal Law Academy