4.11.2019
CS
Úřední věstník Evropské unie
C 372/36
Žaloba podaná dne 19. září 2019 – Daw v. EUIPO (SOS Loch- und Rissfüller)
(Věc T-626/19)
(2019/C 372/38)
Jednací jazyk: němčina
Účastníci řízení
Žalobkyně: Daw SE (Ober-Ramstadt, Německo) (zástupce: A. Haberl, advokát)
Žalovaný: Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO)
Údaje týkající se řízení před EUIPO
Sporná ochranná známka: Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie „SOS Loch- und Rissfüller“ – přihláška č. 17 870 692
Napadené rozhodnutí: Rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu EUIPO ze dne 18. července 2019, ve věci R 278/2019-4
Návrhová žádání
Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:
—
napadené rozhodnutí zrušil;
—
zrušil rozhodnutí EUIPO ze dne 7. ledna 2019 v rozsahu, v němž se týká zamítnutí zápisu ochranné známky „SOS Loch- und Rissfüller“ pro následující výrobky:
—
„Chemické výrobky určené pro průmysl; konzervační a impregnační prostředky pro zdivo, krytinové tašky, cement a beton, s výjimkou nátěrových barev a olejů; umělé pryskyřice, syntetické pryskyřice a plastické hmoty v surovém stavu; rozpouštědla [chemická]; malířské tmely k ošetření základní vrstvy (nejsou-li obsaženy v jiných třídách)“ zahrnuté do třídy 1,
—
„Přírodní pryskyřice v surovém stavu“ zahrnuté do třídy 2 a
—
„Malty [stavební materiály]; křemen; sádra [omítky]; povlakový materiál, omítkové hmoty; pryskyřičné tmely jako stavební materiály; tkaniny pro stavebnictví, nekovové nebo převážně nekovové, zejména tkaniny pro stabilizaci“ zahrnuté do třídy 19;
—
uložil EUIPO, aby zapsal ochrannou známku, tak jak byla přihlášena k zápisu;
—
uložil EUIPO náhradu nákladů řízení.
Dovolávaný žalobní důvod
—
Porušení čl. 7 odst. 1 písm. b) a c), odst. 2 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2017/1001.
Full & Egal Universal Law Academy