2.12.2019
HR
Službeni list Europske unije
C 406/34
Tužba podnesena 23. rujna 2019. – DD protiv FRA-e
(predmet T-632/19)
(2019/C 406/44)
Jezik postupka: engleski
Stranke
Tužitelj: DD (zastupnici: L. Levi i M. Vandenbussche, odvjetnici)
Tuženik: Agencija Europske unije za temeljna prava (FRA)
Tužbeni zahtjev
Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:
—
odredi tužitelju naknadu za pretrpljenu neimovinsku štetu, kao što je opisano u ovoj tužbi, koja je procijenjena ex aequo et bono na 100 000 eura;
—
poništi odluku direktora Agencije Europske unije za temeljna prava (FRA) od 19. studenoga 2018. o odbijanju tužiteljeva zahtjeva na temelju članka 90. stavka 1. Pravilnika o osoblju;
—
ako je potrebno, poništi odluku direktora FRA-e od 12. lipnja 2019. o odbijanju tužiteljeva prigovora na temelju članka 90. stavka 2. Pravilnika o osoblju kojeg je tužitelj usmjerio protiv prethodno navedene odluke od 19. studenoga 2018.;
—
naloži tuženiku snošenje svih troškova.
Tužbeni razlozi i glavni argumenti
U prilog osnovanosti tužbe tužitelj ističe šest tužbenih razloga.
1.
Prvi tužbeni razlog, koji se temelji na tome da tuženik nije saslušao tužitelja i nije donio odluku u skladu s člankom 3. Priloga IX. Pravilniku o osoblju nakon presude Službeničkog suda od 8. listopada 2015. u povezanim predmetima F-106/13 i F-25/14, DD/Agencija Europske unije za temeljna prava (EU:F:2015:118).
2.
Drugi tužbeni razlog, koji se temelji na tome da su administrativna istraga i početni disciplinski postupci bili nezakonito pokrenuti.
3.
Treći tužbeni razlog, koji se temelji na tome da tuženik nije naknadio tužitelju neimovinsku štetu koja proizlazi iz odluke o ukoru koju je Službenički sud poništio prethodno navedenom presudom.
4.
Četvrti tužbeni razlog, koji se temelji na tome da tuženik nije proveo prethodno navedenu presudu Službeničkog suda i preddisciplinski postupak u razumnom roku i s dužnom pažnjom.
5.
Peti tužbeni razlog, koji se temelji na tome da je pokretanje i provođenje administrativne istrage povrijedilo Uredbu (EZ) br. 45/2001 (1), Pravilnik o osoblju Unije i pravo na privatan život (članak 7. Povelje Europske unije o temeljnim pravima).
6.
Šesti tužbeni razlog, koji se temelji na tome da je tuženik u više navrata dao neosnovane, klevetničke i uvredljive izjave o tužitelju, koje predstavljaju povrede načela res judicata, pretpostavke nedužnosti i obveze dužne pažnje.
(1) Uredba (EZ) br. 45/2001 Europskog parlamenta i Vijeća od 18. prosinca 2000. o zaštiti pojedinaca u vezi s obradom osobnih podataka u institucijama i tijelima Zajednice i o slobodnom kretanju takvih podataka (SL 2001., L 8, str. 1.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 13., svezak 34., str. 6.)
Full & Egal Universal Law Academy