25.11.2019
HR
Službeni list Europske unije
C 399/79
Tužba podnesena 19. rujna 2019. – FC protiv EASO-a
(predmet T-634/19)
(2019/C 399/97)
Jezik postupka: grčki
Stranke
Tužiteljica: FC (zastupnik: V. Christianos, odvjetnik)
Tuženik: Europski potporni ured za azil (EASO)
Tužbeni zahtjev
Tužiteljica od Općeg suda zahtijeva da:
—
poništi odluku EASO-va tijela za imenovanje br. EASO/ED/2019/309 od 20. srpnja 2019., kojom je potonje odbilo žalbu koju je tužiteljica podnijela 21. veljače 2019., u skladu s člankom 90. stavka 2. Pravilnika o osoblju za dužnosnike Europske unije;
—
poništi odluku EASO-va tijela za imenovanje br. EASO/ED/2018/365 od 14. prosinca 2018. o suspenziji tužiteljice (s njezinih dužnosti), uskraćivanju primitaka od rada i zabrani pristupa sjedištu EASO-a;
—
naloži EASO-u isplatu iznosa od 6 504,00 eura tužiteljici, na ime naknade pretrpljene materijalne štete;
—
naloži EASO-u isplatu iznosa od 250 000,00 eura tužiteljici, na ime naknade nematerijalne štete i štete za zdravlje koju je tužiteljica pretrpjela; te
—
naloži EASO-u snošenje svih troškova postupka koje je tužiteljica imala.
Tužbeni razlozi i glavni argumenti
U prilog osnovanosti tužbe tužiteljica ističe četiri tužbena razloga.
1.
Prvi tužbeni razlog, koji se temelji na činjenici da je u spornim odlukama došlo do povrede tužiteljičina prava na dobru upravu, posebno u smislu načela nepristranosti i objektivnosti, kao i temeljnog tužiteljičina prava na saslušanje.
2.
Drugi tužbeni razlog, koji se temelji na činjenici da su načini otkrivanja sadržavali zlouporabu osobnih podataka i povredu pretpostavke tužiteljičine nevinosti, kao i načela proporcionalnosti.
3.
Treći tužbeni razlog, koji se temelji na činjenici da je u spornim odlukama došlo do očite pogreške u ocjeni i do nedostatnog obrazloženja.
4.
Četvrti tužbeni razlog, koji se temelji na činjenici da su sporne odluke utjecale na tužiteljičino pravo obrane i, ubiti, spriječile je u njegovu ostvarivanju.
Full & Egal Universal Law Academy