25.11.2019
HU
Az Európai Unió Hivatalos Lapja
C 399/79
2019. szeptember 19-én benyújtott kereset – FC kontra EASO
(T-634/19. sz. ügy)
(2019/C 399/97)
Az eljárás nyelve: görög
Felek
Felperes: FC (képviselő: B. Christianos ügyvéd)
Alperes: Európai Menekültügyi Támogatási Hivatal (EASO)
Kérelmek
A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
—
semmisítse meg az EASO kinevezésre jogosult hatóságának 2019. június 20-i EASO/ED/2019/309. sz. határozatát, amelyben elutasította a felperes által 2019. február 21-én, az Európai Unió tisztviselőinek személyzeti szabályzata 90. cikkének (2) bekezdése alapján benyújtott panaszt;
—
semmisítse meg az EASO kinevezésre jogosult hatóságának a felperes feladatok ellátása alóli felmentéséről (nyugállományba helyezés), díja egy része visszatartásának elrendeléséről, valamint az EASO helyiségeibe való bejutás megtiltásáról szóló, 2018. december 14-i EASO/ED/2018/365. sz. határozatát;
—
kötelezze az EASO-t, hogy a felperes által elszenvedett vagyoni kár megtérítése címén fizessen meg részére 6 504,00 eurót;
—
kötelezze az EASO-t, hogy a felperes által elszenvedett nem vagyoni kár és egészségkárosodás címén fizessen meg részére 250 000,00 euró; és
—
az EASO-t kötelezze a felperes részéről felmerült valamennyi eljárási költség viselésére.
Jogalapok és fontosabb érvek
Keresete alátámasztása érdekében a felperes négy jogalapra hivatkozik.
1.
Az első, arra alapított jogalap, hogy a megtámadott határozatok sértik a felperes megfelelő ügyintézéshez való jogát, különösen a pártatlanság és az objektivitás elve tekintetében, valamint a felperes meghallgatáshoz való alapvető jogát.
2.
A második, arra alapított jogalap, hogy a nyilvánosságra hozatal módszerei a felperes személyes adataival való visszaélésnek minősülnek, továbbá sértik az ártatlanság vélelmét és az arányosság elvét.
3.
A harmadik, arra alapított jogalap, hogy a megtámadott határozatok nyilvánvaló értékelési hibában szenvednek, továbbá hogy azok nem tartalmaznak indokolást.
4.
A negyedik, arra alapított jogalap, hogy a megtámadott határozatok érintették a felperes védelemhez való jogának gyakorlását, és lényegében megakadályozták azt
Full & Egal Universal Law Academy