25.11.2019
ES
Diario Oficial de la Unión Europea
C 399/98
Recurso interpuesto el 2 de octubre de 2019 — Polfarmex/EUIPO — Kaminski (SYRENA)
(Asunto T-677/19)
(2019/C 399/116)
Lengua de procedimiento: inglés
Partes
Recurrente: Polfarmex S.A. (Kutno, Polonia) (representante: B. Matusiewicz-Kulig, abogada)
Recurrida: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO)
Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso: Arkadiusz Kaminski (Etobicoke, Ontario, Canadá)
Datos relativos al procedimiento ante la EUIPO
Titular de la marca controvertida: La otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso
Marca controvertida: Marca denominativa de la Unión SYRENA — Marca de la Unión Europea n.o9 262 767
Procedimiento ante la EUIPO: Procedimiento de nulidad
Resolución impugnada: Resolución de la Segunda Sala de Recurso de la EUIPO de 11 de julio de 2019 en los asuntos acumulados R 1861/2018-2 y R 1840/2018-2
Pretensiones
La parte recurrente solicita al Tribunal General que:
—
Anule la resolución impugnada en la medida en que declara que la marca de que se trata permanecerá en vigor para «turismos» de la clase 12.
—
Modifique la resolución impugnada en el sentido de que anule la marca controvertida en su totalidad, incluido en lo que respecta a los productos «turismos» de la clase 12 por falta de uso efectivo.
Con carácter subsidiario:
—
Devuelva el asunto a la EUIPO.
—
Condene en costas a la EUIPO.
Motivos invocados
—
Infracción de los artículos 94, apartado 1, y 95, apartado 1, del Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo en relación con su considerando 42 y con el artículo 55, apartado 1, del Reglamento Delegado (UE) 2018/625 de la Comisión.
—
Infracción del artículo 58, apartado 1, letra a), del Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo.
—
Infracción de los artículos 18, apartado 1, 58, apartado 1, letra a), y 58, apartado 2, del Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo en relación con los artículos 94, apartado 1, y 95, apartado 1, y su considerando 42 y con el artículo 55, apartado 1, del Reglamento Delegado (UE) 2018/625 de la Comisión.
—
Infracción de los artículos 58, apartado 2, y 64, apartado 5, del Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo.
—
Infracción de los artículos 94, apartado 1, 64, apartado 1, y del considerando 42 del Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo.
Full & Egal Universal Law Academy