25.11.2019
BG
Официален вестник на Европейския съюз
C 399/102
Жалба, подадена на 9 октомври 2019 г. — FI/Комисия
(Дело T-694/19)
(2019/C 399/121)
Език на производството: френски
Страни
Жалбоподател: FI (представител: F. Moyse, avocat)
Ответник: Европейска комисия
Искания
Жалбоподателят иска от Общия съд:
—
да отмени решенията от 8 март 2019 г., от 1 април 2019 г. и от 12 август 2019 г.;
—
да осъди Комисията да заплати съдебните разноски.
Основания и основни доводи
В подкрепа на жалбата си срещу решенията на Комисията от 8 март 2019 г., от 1 април 2019 г. и от 12 август 2019 г., с които отказва да му отпусне наследствена пенсия, жалбоподателят изтъква четири основания.
1.
Първото основание е възражение за незаконност на членове 18—20 от приложение VIII към Правилника за длъжностните лица на Европейския съюз (наричан по-нататък „Правилникът“), произтичаща от нарушение на принципа на равно третиране и на недискриминация въз основа на възраст, естество на правната връзка на съвместния живот и на увреждане.
2.
Второто основание е грешка в правото при прилагането на членове 18—20 от приложение VIII към Правилника, доколкото Комисията е трябвало да тълкува тези членове като отнасящи се до съвместния семеен живот на двойка, независимо дали тази двойка е сключила брак, законно съжителство или живее в свободен съюз.
3.
Третото основание е грешка в тълкуването на понятието за съпруг по смисъла на приложимия режим относно наследствената пенсия, с мотива, че развитието на западното общество изисквало широко тълкуване на това понятие.
4.
Четвъртото основание е явна грешка в преценката, произтичаща от несъобразяването на специфичното положение на жалбоподателя. Жалбоподателят изтъква в това отношение, от една страна, че е живял със съпругата си в продължение на повече от деветнадесет години и, от друга страна, че бракът му е продължил четири години, седем месеца и осем дни.
Full & Egal Universal Law Academy