2.12.2019
SL
Uradni list Evropske unije
C 406/41
Tožba, vložena 11. oktobra 2019 – Al-Gaoud/Svet
(Zadeva T-700/19)
(2019/C 406/51)
Jezik postopka: angleščina
Stranki
Tožeča stranka: Abdel Majid Al-Gaoud (Giza, Egipt) (zastopnica: S. Bafadhel, Barrister)
Tožena stranka: Svet Evropske unije
Predlogi
Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:
—
Izvedbeni sklep Sveta (SZVP) 2019/1299 z dne 31. julija 2019 o izvajanju Sklepa (SZVP) 2015/1333 o omejevalnih ukrepih zaradi razmer v Libiji razglasi za ničen v delu, v katerem ohranja ime tožeče stranke na seznamu v Prilogah II in IV k Sklepu 2015/1333/SZVP z dne 31. julija 2015 o omejevalnih ukrepih zaradi razmer v Libiji;
—
Izvedbeno uredbo Sveta (EU) 2019/1292 z dne 31. julija 2019 o izvajanju člena 21(2) Uredbe (EU) 2016/44 o omejevalnih ukrepih zaradi razmer v Libiji razglasi za nično v delu, v katerem ohranja ime tožeče stranke na seznamu v Prilogi III k Uredbi Sveta (EU) 2016/44 z dne 18. januarja 2016 o omejevalnih ukrepih zaradi razmer v Libiji;
—
toženi stranki v skladu s Poslovnikom Splošnega sodišča naloži plačilo stroškov, nastalih v zvezi s postopkom pred Splošnim sodiščem.
Tožbeni razlogi in bistvene trditve
Tožeča stranka v utemeljitev tožbe navaja dva tožbena razloga.
1.
Prvi tožbeni razlog: Izvedbeni sklep Sveta (SZVP) 2019/1299 z dne 31. julija 2019 o izvajanju Sklepa (SZVP) 2015/1333 in Izvedbeno uredbo Sveta (EU) 2019/1292 z dne 31. julija 2019 o izvajanju člena 21(2) Uredbe (EU) 2016/44 nima zakonske podlage za ohranitev imena tožeče stranke na seznamu, ne glede na bistveno spremembo okoliščin v Libiji. Svet naj ne bi navedel posameznih, posebnih in dejanskih razlogov za izpodbijane ukrepe, ki niso utemeljeni v podpornem gradivu.
2.
Drugi tožbeni razlog: izpodbijani ukrepi so v nasprotju s temeljnimi pravicami tožeče stranke, vključno s pravico do zdravja, družinskega življenja, lastnine ter pravico do obrambe, kot so zagotovljene v Listini Evropske unije o temeljnih pravicah. Izpodbijani ukrepi niso ne nujni ne ustrezni za kakršen koli legitimni cilj in pomenijo nedoločeno in nesorazmerno poseganje v temeljne pravice tožeče stranke.
Full & Egal Universal Law Academy