22.12.2012
SL
Uradni list Evropske unije
C 399/4
Sodba Sodišča (prvi senat) z dne 25. oktobra 2012 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Bundesgerichtshof – Nemčija) – Folien Fischer AG, Fofitec AG proti Ritrama SpA
(Zadeva C-133/11) (1)
(Območje svobode, varnosti in pravice - Pristojnost v civilnih in gospodarskih zadevah - Posebne pristojnosti v zadevah v zvezi z delikti ali kvazidelikti - Negativna ugotovitvena tožba («negative Feststellungsklage») - Pravica domnevnega povzročitelja škode, da zaradi ugotovitve neobstoja odgovornosti iz delikta morebitnega oškodovanca toži na sodišču kraja, kjer je domnevno nastal ali kjer domnevno grozi škodni dogodek)
2012/C 399/05
Jezik postopka: nemščina
Predložitveno sodišče
Bundesgerichtshof
Stranke v postopku v glavni stvari
Tožeči stranki: Folien Fischer AG, Fofitec AG
Tožena stranka: RITRAMA SpA
Predmet
Predlog za sprejetje predhodne odločbe - Bundesgerichtshof - Razlaga člena 5, točka 3, Uredbe Sveta (ES) št. 44/2001 z dne 22. decembra 2000 o pristojnosti in priznavanju ter izvrševanju sodnih odločb v civilnih in gospodarskih zadevah (UL 2001, L 12, str. 1) - Posebne pristojnosti na področju deliktov ali kvazi deliktov – Negativna ugotovitvena tožba (negative Feststellungsklage) – Pravica povzročitelja škode, da oškodovanca toži pred sodiščem kraja, v katerem je nastal ali grozi škodni dogodek, za ugotovitev neobstoja odgovornosti za delikt
Izrek
Člen 5, točka 3, Uredbe Sveta (ES) št. 44/2001 z dne 22. decembra 2000 o pristojnosti in priznavanju ter izvrševanju sodnih odločb v civilnih in gospodarskih zadevah je treba razlagati tako, da negativna ugotovitvena tožba, s katero se hoče dokazati neobstoj odgovornosti iz delikta ali kvazidelikta, spada na področje uporabe te določbe.
(1) UL C 204, 9.7.2011.
Full & Egal Universal Law Academy