Euroopa Kohtu (viies koda) 16. septembri 2010. aasta määrus – Rajani vs. Siseturu Ühtlustamise Amet
(kohtuasi C‑559/08 P)
Apellatsioonkaebus – Ühenduse kaubamärk – Sõnamärk ATOZ – Rahvusvahelise sõnamärgi ARTOZ omaniku vastulause – Registreerimisest keeldumine
1. Ühenduse kaubamärk – Kolmandate isikute märkused ja vastulause – Vastulause menetlemine – Varasema kaubamärgi kasutamise tõendamine – Viieaastase tähtaja algus – Varasema kaubamärgi registreerimise kuupäev (nõukogu määrus nr 40/94, artikli 43 lõiked 2 ja 3) (vt punktid 43 ja 44)
2. Apellatsioonkaebus – Väited – Esimest korda apellatsioonkaebuse raames esitatud väide – Vastuvõetamatus (vt punktid 66, 97)
Ese
Apellatsioonkaebus Esimese Astme Kohtu (kaheksas koda) 26. novembri 2008. aasta otsuse peale kohtuasjas T‑100/06: Rajani vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Artoz‑Papier (ATOZ), millega Esimese Astme Kohus jättis rahuldamata sõnamärgi ATOZ teenustele klassides 35 ja 41 registreerimise taotleja tühistamishagi Siseturu Ühtlustamise Ameti teise apellatsioonikoja 11. jaanuari 2006. aasta otsuse R 1126/2004‑2 peale, millega jäeti rahuldamata kaebus vastulausete osakonna otsuse peale, millega rahvusvaheliste sõnamärkide ARTOZ teenustele klassides 35 ja 41 omaniku esitatud vastulause alusel keelduti kõnealust kaubamärki registreerimast.
Resolutsioon
1.
Jätta apellatsioonkaebus rahuldamata.
2.
Mõista kohtukulud välja D. Rajanilt.
Top