Rekabet Kurumu Başkanlığından,
REKABET KURULU KARARI
Dosya Sayısı : 2011-1-8 (Devralma)
Karar Sayısı : 11-10/194-66
Karar Tarihi : 23.02.2011
A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER
Başkan : Prof. Dr. Nurettin KALDIRIMCI
Üyeler : Doç. Dr. Mustafa ATEŞ, Mehmet Akif ERSİN,
İsmail Hakkı KARAKELLE, Murat ÇETİNKAYA, Reşit GÜRPINAR 10
B. RAPORTÖRLER : Özgür BAL, Fatma ATAÇ
C. BİLDİRİMDE
BULUNAN : KSBG Kommunale Beteiligungsgesellschaft GmbH&Co. KG
Temsilcileri: Dr. M. Fevzi TOKSOY, Av. Ramazan ARSLAN
A. Nafız Gürman Mah. Mehmet Akif Cad. Turunçlu Sok. No 25 D 2
Mesa Plaza 34173 Merter-Güngören/İstanbul
D. TARAFLAR : - KSBG Kommunale Beteiligungsgesellschaft GmbH & Co. KG
Rüttenscheider Straße 27– 37, 45128 Essen, ALMANYA
- Evonik Industries AG
Rellinghauser Strasse 1-11, 45128 Essen, ALMANYA 20
E. DOSYA KONUSU: Evonik STEAG GmbH’nin sermayesinin %51’ini oluşturan
hisselerin KSBG Kommunale Beteiligungsgesellschaft GmbH&Co. KG’ye
devredilmesi işlemine izin verilmesi talebi.
F. DOSYA EVRELERİ: Kurum kayıtlarına 04.02.2011 tarihinde giren bildirim üzerine, 4054
sayılı “Rekabetin Korunması Hakkında Kanun”un 7. maddesi ile 2010/4 sayılı “Rekabet
Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ”in ilgili
hükümleri uyarınca düzenlenen 09.02.2011 tarih ve 2011-1-8/Öİ-11-259.ÖB sayılı
Devralma Ön İnceleme Raporu 11.02.2011 tarih ve REK.0.05.00.00-120/31 sayılı
Başkanlık Önergesi ile 11-10 sayılı Kurul toplantısında görüşülerek karara bağlanmıştır.
G. RAPORTÖRLERİN GÖRÜŞÜ: İlgili raporda, bildirimi yapılan devralma işleminin 2010/4 30
sayılı Tebliğ kapsamında bir devralma olduğu; ancak işlem kapsamında herhangi bir
etkilenen pazar bulunmadığından izne tabi bir işlem olmadığı görüşü ifade edilmiştir.
H. İNCELEME VE DEĞERLENDİRME
H.1. Bildirim Konusu İşlem
Bildirim konusu işlem; Evonik Industries AG’nin Evonik STEAG GmbH’de sahip olduğu
%51 oranındaki hisselerin KSBG Kommunale Beteilingungsgeselschaft GmbH&Co. KG’ye
devredilmesinden oluşmaktadır.
H.2. Yapılan Tespitler ve Hukuki Değerlendirme
Dosyada yer alan bilgi ve belgelere göre; bildirime konu işlem 2010/4 sayılı Tebliğ
kapsamında izne tabi bir devralmadır. Bununla birlikte, söz konusu devralma işlemi 40
sonucunda 4054 sayılı Kanun’un 7. maddesi çerçevesinde hâkim durum yaratılması veya
mevcut bir hâkim durumun güçlendirilmesi ve böylece rekabetin önemli ölçüde azaltılması
11-10/194-66
2
sonucunun meydana gelmeyeceği, bu çerçevede işleme izin verilmesinde bir sakınca
bulunmadığı kanaatine varılmıştır.
I. SONUÇ
Düzenlenen rapora ve incelenen dosya kapsamına göre, bildirim konusu işlemin 4054
sayılı Kanun’un 7. maddesi ve bu maddeye dayanılarak çıkarılan 2010/4 sayılı “Rekabet
Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ” kapsamında
izne tabi olduğuna, işlem sonucunda aynı Kanun maddesinde belirtilen nitelikte hakim
durum yaratılmasının veya mevcut hakim durumun güçlendirilmesinin ve böylece rekabetin 50
önemli ölçüde azaltılmasının söz konusu olmaması nedeniyle işleme izin verilmesine
OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir.
Full & Egal Universal Law Academy