© Перевод предоставлен российским изданием «Бюллетень Европейского Суда по правам человека» (). Разрешение на публикацию перевода на русский язык дано исключительно для его включения в базу HUDOC Европейского Суда.
© This document was provided by the Russian edition of the Bulletin of the European Court of Human Rights (). Permission to re-publish this translation into Russian has been granted for the sole purpose of its inclusion in the Court’s database HUDOC.
Партия добродетели («Фазилет») и Кутан против Турции
[Fazilet Partisi (the Virtue Party) and Kutan v. Turkey] (№ 1444/02)
Решение от 30 июня 2005 г. [вынесено III Секцией]
Обстоятельства дела
Первый заявитель – политическая партия, созданная в декабре 1997 года и распущенная в июне 2001 года. На момент своего роспуска эта партия находилась в оппозиции правительству, ее членами было 111 депутатов парламента страны, а возглавлял партию второй заявитель, депутат парламента. В мае 1997 года Главный прокурор Высшего кассационного суда Турции[1] обратился с ходатайством в Конституционный суд Турции о роспуске Партии добродетели на том основании, что она превратилась в центр антисветской деятельности. Главный прокурор утверждал, что лидеры и рядовые члены этой партии выступали за некоторые формы религиозной практики, в частности, за ношение мусульманских головных платков, что противоречило принципам секуляризма, закрепленным в Конституции страны, или активно внедряли эти формы в жизнь. Главный прокурор утверждал также, что Партия добродетели является последовательницей Партии благоденствия («Рефах»)[2] Турции, которая ранее была окончательно распущена ввиду своей противозаконной деятельности.
В июне 2001 года Конституционный суд объявил о роспуске Партии добродетели. Суд сослался при этом на позиции, занятые председателем партии и ее лидерами в пользу ношения мусульманских головных платков в школах, университетах, органах власти и в Великом национальном собрании Турции, а также на их заявления, пропагандирующие установление в стране теократического режима. С учетом избирательного потенциала партии и возможности реализации предлагаемой ей модели политического устройства общества Конституционный суд счел, что партия представляет собой угрозу общественному порядку, свободе мысли других граждан и демократическому порядку, основанному на принципах секуляризма. Конституционный суд вынес решение лишить двух членов партии их депутатских полномочий и запретил трем другим членам партии основывать какую-либо иную партию в течение пяти лет или быть членами такой партии.
Решение
Жалоба признана приемлемой, что касается Статей 9, 10, 11, 14, 17, 18 Конвенции и Статьи 3 Протокола № 1 к Конвенции (см. также ниже изложение обстоятельств дел, жалобы по которым были рассмотрены в контексте Статьи 3 Протокола № 1 к Конвенции).
[1] В Турции Высший кассационный суд (Яргытай) возглавляет систему судов общей юрисдикции и, по сути, является верховным судом страны. Главный прокурор Высшего кассационного суда является также Генеральным прокурором Турции (прим. перев.).
[2] Исламистская партия, выступавшая за создание исламского государства. До своего запрета в 1998 году «Рефах» была крупнейшей политической партией Турции (прим. перев.).
Full & Egal Universal Law Academy