Publié le 23 mai 2022
DEUXIÈME SECTION
Requête no 39258/14
F.C.P. CORNA S.R.L. contre la République de Moldova
et 8 autres requêtes
(voir liste en annexe)
communiquées le 2 mai 2022
OBJET DE L’AFFAIRE
Les requêtes concernent la non-exécution des décisions de justice définitives contre des débiteurs privés. Les tribunaux internes saisies par des actions fondées sur la loi no 87/2011 ont constaté la violation des droits à l’exécution et ont accordé des dédommagements moraux.
Les informations essentielles concernant les requérants ainsi que les faits des causes, tels qu’ils ont été exposés par les requérants, sont résumés dans le tableau en annexe.
Invoquant seulement l’article 6 § 1 de la Convention (requêtes nos 42585/15 et 36186/16) ou l’article 6 § 1 de la Convention et l’article 1 du Protocole no 1 (toutes les autres requêtes), les requérants se plaignent de la durée de non-exécution des décisions de justice rendues en leur faveur.
Invoquant l’article 13 de la Convention, les requérants se plaignent aussi de l’ineffectivité du remède introduit par la loi no 87/2011 en raison des dédommagements octroyés dans le cadre de cette procédure (requêtes nos 39258/14, 23604/15, 38094/15, 2727/17, 81263/17) et sa durée (requête no 23604/15).
QUESTIONS AUX PARTIES
1. Y a-t-il eu violation de l’article 6 § 1 de la Convention (dans toutes les requêtes) et de l’article 1 du Protocole no 1 (dans les requêtes nos 39258/14, 23604/15, 33563/15, 38094/15, 32607/16, 2727/17 et 81263/17) en raison de la durée d’inexécution des décisions définitives de justice rendues en faveur des requérants contre des débiteurs privés (voir Cebotari et autres c. Moldova, nos 37763/04 et 4 autres, 27 janvier 2009) ?
2. Dans les requêtes nos 39258/14, 23604/15, 38094/15, 2727/17 et 81263/17, les requérants ont-ils eu à leur disposition, comme l’exige l’article 13 de la Convention, un recours interne effectif pour faire valoir leurs griefs tirés de la méconnaissance de l’article 6 § 1 de la Convention et de l’article 1 du Protocole no 1 (Cristea c. République de Moldova, no 35098/12, §§ 33-36, 12 février 2019) ?
ANNEXE
No
Requête no
Requérant
Année de naissance
Lieu de résidence
Nationalité
La date de la décision définitive non-exécutée
La durée de non-exécution
Les dédommagements reçus en vertu de la loi no 87
Articles invoqués
1.
39258/14
CORNA S.R.L.
Chisinau
moldave
27/06/2005
8 ans
600 EUR
Articles 6 § 1 et 13 de la Convention ; Article 1 du Protocole no 1
2.
23604/15
Maria TARNOVSCHI
1965
CHISINAU
moldave
22/11/2004
8 ans
320 EUR
Articles 6 § 1 et 13 de la Convention ; Article 1 du Protocole no 1
3.
33563/15
Natalia RĂILEANU
1964
Chisinau
moldave
28/06/2005
8 ans
700 EUR
Article 6 § 1 de la Convention ; Article 1 du Protocole no 1
4.
38094/15
Larisa SECRIERU
1977
Chisinau
moldave
12/06/2000
14 ans
270 EUR
Articles 6 § 1 et 13 de la Convention ; Article 1 du Protocole no 1
5.
42585/15
Mihail AFANASII
1955
Causeni
moldave
19/09/2012
2 ans
160 EUR
Article 6 § 1 de la Convention
6.
32607/16
Boris GÎRBU
1970
Chisinau
moldave
03/05/2010
5 ans
915 EUR
Article 6 § 1 Convention ; Article 1 du Protocole no 1
7.
36186/16
Iurie SAJIN
1961
Orhei
moldave
10/12/2008
6 ans
150 EUR
Article 6 § 1 de la Convention
8.
2727/17
Ion NICHITA
1979
Ratus
moldave
30/07/2010
5 ans
1000 EUR
Articles 6 § 1 et 13 de la Convention ; Article 1 du Protocole no 1
9.
81263/17
Dmitrii ROTARI
1989
Chisinau
moldave
04/03/2014
2 ans
100 EUR
Articles 6 § 1 et 13 de la Convention ; Article 1 du Protocole no 1