AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ
İKİNCİ BÖLÜM
KAYITTAN DÜŞÜRÜLME KARARI
Başvuru no. 10531/18
Mustafa FESLİ ve Mehmet ARDIÇ/Türkiye
(bk. ekli tablo)
Başkan
Branko Lubarda,
Hâkimler
Pauliine Koskelo,
Marko Bošnjak,
ve Bölüm Yazı İşleri Müdür Yardımcısı Vekili Viktoriya Maradudina’nın katılımıyla 26 Ağustos 2021 tarihinde Komite olarak toplanan Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (İkinci Bölüm),
10 Temmuz 2017 tarihinde yapılan yukarıda anılan başvuruyu dikkate alarak,
Davanın dostane çözümüne ilişkin resmi deklarasyonları dikkate alarak,
Gerçekleştirilen müzakerelerin sonucunda aşağıdaki kararı vermiştir:
OLAYLAR VE USUL
Başvuranların listesi ekteki tabloda yer almaktadır.
Başvuranlar, Mersin Barosuna bağlı Avukat A. Aktay tarafından temsil edilmişlerdir.
Başvuranların, Sözleşme’ye Ek 1 No.lu Protokol’ün 1. maddesi bağlamındaki şikâyetleri (kamulaştırmayı yapan idarenin avukatı tarafından temsil edilme masrafları bağlamında maktu miktarı söz konusu idareye ödeme yükümlülüğü nedeniyle kamulaştırma bedelinin azaltılması), Türk Hükümetine (“Hükümet”) bildirilmiştir.
Mahkeme taraflarca imzalanan dostane çözüm deklarasyonlarını almıştır. Bu kapsamda başvuranlar, mevcut başvuruya konu olaylar bakımından Türkiye aleyhine başka herhangi bir talepte bulunmaktan feragat etmeyi kabul etmiş ve Hükümet de ekli tabloda detayları yer alan miktarı başvuranlara ödemeyi taahhüt etmiştir. Söz konusu meblağ, ödeme tarihinde geçerli olan döviz kuru üzerinden davalı Devletin para birimine çevrilecek ve Mahkeme tarafından kabul edilen kararının tebliğini müteakip üç ay içerisinde ödenecektir. Söz konusu meblağın belirtilen üç ay içerisinde ödenmemesi durumunda Hükümet, bahsi geçen sürenin sona erdiği tarihten itibaren ödeme gününe kadar geçen sürede, yukarıda bahsedilen miktarlara, Avrupa Merkez Bankasının söz konusu dönem için geçerli olan marjinal faiz oranına üç puan eklenmek suretiyle elde edilecek oran üzerinden basit faiz ödemeyi taahhüt etmiştir.
Yapılacak olan ödeme ile dava nihai çözüme kavuşturulacaktır.
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Mahkeme, taraflar arasında ulaşılan dostane çözümü dikkate almaktadır. Mahkeme, çözümün temelinde Sözleşme ve Protokolleri kapsamında tanımlanan insan haklarına saygı ilkesinin yer aldığı ve başvurunun incelenmeye devam edilmesini haklı kılacak herhangi bir neden bulunmadığı kanısındadır.
Bu nedenle, davanın kayıttan düşürülmesi uygun bulunmuştur.
Bu gerekçelerle, Mahkeme, oy birliğiyle,
Başvurunun, Sözleşme’nin 39. maddesi uyarınca kayıttan düşürülmesine karar vermiştir.
İşbu karar İngilizce olarak tanzim edilmiş olup, 16 Eylül 2021 tarihinde yazılı olarak bildirilmiştir.
{signature_p_2}
Viktoriya Maradudina Branko Lubarda
Yazı İşleri Müdür Yardımcısı Vekili Başkan
EK
Sözleşme’ye Ek 1 No.lu Protokol’ün 1. maddesine ilişkin şikâyet kapsamında yapılan başvuru
Başvuru no.
Başvuru tarihi
Başvuranın adı
Doğum Yılı
Avukatın adı ve görev yaptığı yer
Hükümet deklarasyonunun alındığı tarih
Başvuran deklarasyonunun alındığı tarih
Maddi tazminat
manevi tazminat
ve masraf ve giderler için hükmedilen miktar
(avro cinsinden)[1]
10531/18
10 Temmuz 2017
Mustafa FESLİ
1954
Mehmet ARDIÇ
1962
Aktay Adil
Mersin
17 Haziran 2021
10 Aralık 2019
400 müştereken
[1]Başvuranlara yansıtılabilecek her türlü vergiden muaf tutulmak üzere