AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ
İKİNCİ BÖLÜM
KAYITTAN DÜŞÜRÜLME KARARI
Başvuru No. 63974/17
Mustafa FESLİ / Türkiye
ve diğer 2 başvuru
(Ekteki tabloya bakınız)
Başkan,
Branko Lubarda,
Hâkimler,
Carlo Ranzoni,
Pauliine Koskelo,
ve Bölüm Yazı İşleri Müdür Yardımcısı Vekili Viktoriya Maradudina’nın katılımıyla 8 Nisan 2021 tarihinde Komite olarak toplanan Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (İkinci Bölüm), yukarıda anılan ve ekteki tabloda belirtilen tarihlerde sunulan başvuruları, bu davalarda dostane çözüme varılmasının kabul edilmesine ilişkin resmi deklarasyonları dikkate alarak gerçekleştirdiği kapalı oturumdaki müzakereler sonucunda aşağıdaki kararı vermiştir:
OLAY VE USUL
Başvuranların listesi, ekteki tabloda yer almaktadır.
Başvuranlar, Mersin Barosuna bağlı Avukat, Aktay Adil tarafından temsil edilmişlerdir.
Başvuranların, Sözleşme’ye Ek 1 No.lu Protokol’ün 1. maddesi bağlamındaki şikâyetleri (kamulaştırmayı yapan idarenin avukatı tarafından temsil edilme masrafları bağlamında maktu miktarı söz konusu idareye ödeme yükümlülüğü nedeniyle kamulaştırma bedelinin azaltılması), Türk Hükümetine (“Hükümet”) bildirilmiştir.
Mahkeme, taraflarca imzalanan, dostane çözüme ilişkin deklarasyonları almıştır. Bu deklarasyonlarda, Hükümetin ekteki tabloda belirtilen meblağları başvuranlara ödemeyi taahhüt etmesi nedeniyle, başvuranların bu başvurulara dayanak oluşturan olaylara ilişkin olarak Türkiye hakkında dile getirdikleri her türlü iddiadan vazgeçtiklerini kabul ettikleri belirtilmiştir. Bu meblağlar, ödeme tarihinde geçerli olan döviz kuru üzerinden davalı Devletin para birimine çevrilecek ve Mahkeme kararının tebliğ edildiği tarihten itibaren üç aylık bir süre içinde ödenecektir. Bu meblağların belirtilen süre içinde ödenmediği takdirde, Hükümet, sürenin sona erdiği tarihten söz konusu miktarların ödenmesine kadar geçen süre zarfında, Avrupa Merkez Bankasının anılan dönem için geçerli olan marjinal kredi faiz oranına üç puanlık bir artış eklemek suretiyle belirlenecek basit faizi uygulayacağını taahhüt etmektedir.
Bu ödeme, davaların nihai çözüme kavuşturulduğu anlamına gelecektir.
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Mahkeme, başvuruların benzerlik göstermesini dikkate alarak, bunların tek bir karar altında birlikte incelenmesinin uygun olduğu kanısına varmaktadır.
Mahkeme, taraflar arasında varılan anlaşmayı dikkate almaktadır. Mahkeme, bu anlaşmanın Sözleşme ve Protokolleri tarafından güvence altına alınan insan haklarına saygı ilkesine dayandığı ve ilgili başvuruların incelenmesinin sürdürülmesini gerektirecek herhangi bir nedenin bulunmadığı kanaatine varmaktadır. Yukarıda belirtilen hususlar göz önünde bulundurulduğunda, bu başvuruların kayıttan düşürülmesi uygundur.
Bu gerekçelerle, Mahkeme, oy birliğiyle,
Başvuruların birleştirilmesine;
Sözleşme’nin 39. maddesi uyarınca başvuruların kayıttan düşürülmesine
karar vermiştir.
İşbu karar, Fransızca dilinde tanzim edilmiş olup, 29 Nisan 2021 tarihinde yazılı olarak bildirilmiştir.
Viktoriya Maradudina Branko Lubarda
Yazı İşleri Müdür Yardımcısı Vekili Başkan
EK
Başvuruların Listesi
No.
Başvuru Numarası ve Başvurunun Yapıldığı Tarih
Başvuranın Adı ve Doğum Yılı
Hükümetin Deklarasyonunun Alındığı Tarih
Başvuranın Deklarasyonunun Alındığı Tarih
Her Başvuru İçin Maddi ve Manevi Zarar ile Masraf ve Giderler Bağlamında Ödenmesine Karar Verilen Meblağ
(avro cinsinden)[1]
63974/17
03/07/2017
Mustafa FESLİ
1954
10/03/2020
11/06/2020
400
3095/18
18/12/2017
(6 başvuran)
Ali SARI
1975
Şükran ALICI
1959
Selver ELMAS
1962
Kadriye ÇETİNTAŞ
1974
Huriye MEKİ
1965
Ayşe ÇELİK
1982
10/03/2020
11/06/2020
300
(müştereken)
57921/18
30/11/2018
Hasibe SAYAR
1958
10/03/2020
11/06/2020
130
[1] Başvuran tarafça ödenmesi gereken her türlü vergi tutarı hariç olmak üzere.
Full & Egal Universal Law Academy