Förstainstansrättens dom (sjunde avdelningen) av den 15 oktober 2008 – Camar mot kommissionen
(förenade målen T‑457/04 och T‑223/05)
”Gemensam organisation av marknaden – Bananer – Övergångsåtgärder – Artikel 30 i rådets förordning (EEG) nr. 404/93 – Dom som fastställer kommissionens bristande behörighet – Beslut att inte verkställa förstainstansrättens dom – Talan om ogiltigförklaring – Begäran om förpliktande att verkställa en dom genom att utge motsvarande ekonomisk kompensation – Skadestånd för ideell skada – Olaglig underlåtelse av kommissionen – Skadeståndstalan – Avbrytande av preskriptionsfristen – Artikel 46 i domstolens stadga – Avvisning”
1. Talan om ogiltigförklaring – Dom om ogiltigförklaring – Verkningar – Skyldighet att vidta verkställighetsåtgärder (Artikel 230 EG, 232 EG, 233 EG och 288 andra stycket EG) (se punkterna 39, 41, 49 och 50)
2. Utomobligatoriskt skadeståndsansvar – Villkor – Rättsstridighet – Skada – Orsakssamband – Underlåtenhet att verkställa en dom om ogiltigförklaring (Artikel 288 andra stycket EG) (se punkterna 57, 58 och 60–62)
3. Skadeståndstalan – Tidsfrist för att väcka talan – Femårig preskriptionstid (Artikel 288 andra stycket EG; domstolens stadga, artikel 46) (se punkterna 75, 77, 79 och 80)
Saken
Vad gäller mål T‑457/04, yrkande i första hand, att kommissionens beslut i skrivelsen av den 10 september 2004 att inte verkställa punkt 1 i domslutet i förstinstansrättens dom av den 8 juni 2000 i de förenade målen T‑79/96, T 260/97 och T‑117/98, Camar och Tico mot kommissionen och rådet, REG 2000, s. II‑2193, ska ogiltigförklaras, i andra hand att kommissionen ska förpliktas att verkställa punkt 1 i domslutet i den ovannämnda domen i målet Camar och Tico mot kommissionen och rådet genom att utge ekonomisk kompensation motsvarande värdet av de nekade importlicenserna och i tredje hand att kommissionen ska förpliktas utge skadestånd som ersättning för ideell skada samt, vad gäller mål T‑223/05, yrkande att kommissionen ska förpliktas utge skadestånd till följd av Europeiska gemenskapens utomobligatoriska skadeståndsansvar för den skada som sökanden orsakats.
Domslut
1) Kommissionens beslut i skrivelsen av den 10 september 2004 från generaldirektören för kommissionens generaldirektorat för jordbruk att inte verkställa punkt 1 i domslutet i förstainstansrättens dom av den 8 juni 2000 i de förenade målen T‑79/96, T‑260/97 och T‑117/98, Camar och Tico mot kommissionen och rådet (REG 2000, s. II‑2193 ), ogiltigförklaras.
2) Talan i mål T‑457/04 ogillas i övrigt.
3) Talan i mål T‑223/05 avvisas.
4) Camar Srl och kommissionen ska i mål T‑457/04 bära vardera hälften av sina rättegångskostnader och ersätta hälften av motpartens kostnader.
5) Camar ska i mål T‑223/05 bära sina rättegångskostnader och ersätta kommissionens rättegångskostnader.
Top